{"id":64,"date":"1998-12-01T11:45:53","date_gmt":"1998-12-01T11:45:53","guid":{"rendered":"https:\/\/montera34.org\/ordenanzas\/?page_id=64"},"modified":"2023-05-21T23:10:56","modified_gmt":"2023-05-21T23:10:56","slug":"ordenanza-reguladora-de-la-potestad-sancionadora-municipal-en-materia-de-sanidad-y-consumo-alimentarios","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/montera34.org\/ordenanzas\/ordenanza-reguladora-de-la-potestad-sancionadora-municipal-en-materia-de-sanidad-y-consumo-alimentarios\/","title":{"rendered":"Ordenanza Reguladora de la Potestad Sancionadora Municipal en Materia de Sanidad y Consumo Alimentarios"},"content":{"rendered":"\n

Accede al PDF de la ordenanza<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16852 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
N.A.N.
Bilboko Udaletxean, 1998ko azaroaren 13an.\u2014Idazkari
Casas Consistoriales de Bilbao, a 13 de noviembre de
Nagusia
1998.\u2014El Secretario General
(9.042 zk.)
(N\u00fam. 9.042)
\u2022
\u2022
IRAGARKIA
ANUNCIO
Bilboko Udalak, Osasun eta Kontsumo Sailaren proposame-
El Excmo. Ayuntamiento Pleno, a propuesta del Area de Salud
na eta Saileko ordezkariaren adostasuna kontuan, Udalbatzarra-
y Consumo, de conformidad con el Delegado de la misma, y pre-
ren Gaietarako II. Informazio-Batzordearen irizpidea jaso ostean,
vio el dictamen de la Segunda Comisi\u00f3n Informativa, Dictamina-
1998ko urriaren 29ko batzarraldian, lehenengo deialdian eta aho-
dora de Asuntos de Pleno, en Sesi\u00f3n celebrada al 29 de octubre
batez, erabaki hau hartu zuen: 
de 1998, en primera convocatoria y por unanimidad, adopt\u00f3 el
siguiente acuerdo:
Bat.\u2014Behin-betiko onartzea Elikagaien Sanitate eta Kontsu-
Primero.\u2014La aprobaci\u00f3n definitiva de la Ordenanza Munici-
mo arloan Zigortzeko Ahalmenaz Baliatzeko Udal Ordenantza Arau-
pal Reguladora de la Potestad Sancionadora en Materia de Sani-
tzailea. Ordenantza honek 95-03-14ko batzarraldian Udalak onar-
dad y Consumo Alimentarios, que sustituye a la aprobada por la
tutakoa ordezkatzen du; ordenantza hura indarrik gabe utzi da Eusko
Corporaci\u00f3n en Pleno, en Sesi\u00f3n del 14-03-95, abrogaci\u00f3n que deri-
Legebiltzarrak Euskadiko Sanitate-Antolaketari buruzko ekainaren
va de la aprobaci\u00f3n por el Parlamento Vasco de las Leyes n.o 8\/97
26ko 8\/97 eta Euskal Autonomi Erkidegoko Herri-Administrazioen
de 26 de junio de Ordenaci\u00f3n Sanitaria de Euskadi y la Ley n.o 2\/98
Zigortzeko Ahalmenari buruzko otsailaren 20ko 2\/98 Legeak onar-
de 20 de febrero de la Potestad Sancionadora de las Administra-
tu izanaren ondorioz. Hau guztiau Toki-Jaurbidearen Oinarriak arau-
ciones P\u00fablicas de la Comunidad Aut\u00f3noma del Pa\u00eds Vasco, de
tzen dituen apirilaren 2ko 7\/85 legearen 22.2.d) atalaren, 47. ata-
conformidad con los art\u00edculos 22.o.2.d), 47 p\u00e1rrafo 1) y 49.o, p\u00e1rra-
laren 1) idazatiaren eta 49. atalaren c) idazatiaren arabera. Puntu
fo c) de la Ley 7\/85 del 2 de abril Reguladora de las Bases de R\u00e9gi-
honen barruan sartzen da txostenaren aurretik doan Ordenantza-
men Local. Constituye parte de este punto el texto del Borrador de
ren Zirriborroaren (Erabaki-Proiektua) testua.
Ordenanza \u2014Proyecto de Acuerdo\u2014 que precede al informe.
Bi.\u2014Erabakia eta Ordenantza argitaratzea \u00abBizkaiko Aldizkari
Segundo.\u2014Proc\u00e9dase a la publicaci\u00f3n del acuerdo y de la
Ofizialean\u00bb eta Udaletxeko iragarki-oholean, Toki-Jaurbidearen
Ordenanza en el \u00abBolet\u00edn Oficial de Bizkaia\u00bb, as\u00ed como en el Tabl\u00f3n
Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7\/85 Legearen 70. atala-
de Edictos de las Casas Consistoriales, de conformidad con el ar-
ren 2. idazatiaren arabera. 
t\u00edculo 70, p\u00e1rrafo 2 de la Ley 7\/85 del 2 de abril Reguladora de las
Bases de R\u00e9gimen Local.
Bilboko Udaletxean, 1998ko urriaren 29an.\u2014Idazkari Nagusia
Casas Consistoriales de Bilbao, a 29 de octubre de 1998.\u2014
El Secretario General
Udalak Elikagaien Sanitate eta Kontsumoaren alorrean<\/strong>
Ordenanza Reguladora de la Potestad Sancionadora <\/strong>
Zigortzeko duen Ahalmenaren Ordenantza Arautzailea<\/strong>
Municipal en Materia de Sanidad y Consumo Alimentarios<\/strong>
ZIOEN AZALPENA<\/strong>
EXPOSICION DE MOTIVOS<\/strong>
Osasun Publikoaren defentsa, kontsumitzaileen interesak
La defensa de la Salud P\u00fablica, la protecci\u00f3n de los intereses
eta industria, merkataritza eta zerbitzuen alorreko legezko eska-
de los consumidores y las leg\u00edtimas exigencias de la industria, el
kizunak antolatutako gizarte batean etengabeak dira. Kontsumitzaile
comercio y los servicios es una constante exigencia de una socie-
eta erabiltzaileek eskuratzen dituzten produktu eta zerbitzuen ingu-
dad organizada. Las actuales condiciones t\u00e9cnicas, econ\u00f3micas<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16853 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
ruko gaur egungo baldintza tekniko, ekonomiko eta gizarte-maila-
y sociales que rodean a los productos y servicios que se facilitan
koek betekizun eta erantzunkizunak argi zehaztea eskatzen dute
a los consumidores y usuarios, exigen una clara delimitaci\u00f3n de
norbanakoak eta taldeak maula, andeaketa, abusu edo ardura-
obligaciones y responsabilidades para evitar indefensiones indi-
gabekeria direla eta defentsarik ezeko egoeretan egon ez daite-
viduales o colectivas ante el fraude, la adulteraci\u00f3n, el abuso o la
zen. Hots; elikagaiekin zerikusia duten jardueren ikuskaketa eta zain-
negligencia, es decir, la inspecci\u00f3n y vigilancia de las actividades
tza eta arau-hausteak zigortzea eskatzen ditu horrek.
alimentarias y de sanci\u00f3n de las infracciones.
Udalerri mailan hau arautzeko beharra begi-bistakoa da,
La exigencia de una disposici\u00f3n que regule el \u00e1mbito de
funtsezkoak eta osagarriak argituz, legezko zein prozesuetako kon-
referencia a nivel municipal es evidente; la misma contendr\u00eda ele-
tzeptuak zehazteko; beti ere, arlo honi buruzko Estatu edo, bes-
mentos sustantivos, definidores de diferentes conceptos legales,
tela, Euskal Autonomi Erkidegoko legeekin eta Europako Ekono-
a
s
\u00ed
mi Erkidegoko zuzentarauekin bat etorriz. 
como de elementos procesales o adjetivos acordes con la legisla-
ci\u00f3n espec\u00edfica del Estado o en su caso de la Comunidad Aut\u00f3noma
del Pa\u00eds Vasco y de las Directivas de la Comunidad Econ\u00f3mica Eu-
ropea.
Indarrean dagoen Udal Ordenantza, Udalbatzak 95-03-14 onar-
tu eta apirilaren 25eko 78\/95 zkidun \u00abBizkaiko Aldizkari Ofizialean\u00bb
La Ordenanza Municipal en vigor aprobada por el Excmo. Ayun-
argitaratua, honako hauetara egokitu beharra dago: Batetik, uztai-
tamiento de Bilbao en Sesi\u00f3n Plenaria del 14-03-95 y publicada
laren 21eko 138\/97 zkidun \u00abEuskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian\u00bb
en el \u00abBolet\u00edn Oficial de Bizkaia\u00bb n.o 78\/95 del 25 de abril, debe-
argitaratu eta hurrengo egunean, uztailaren 22an alegia, in-
r\u00e1 adecuarse a la Ley 8\/97 de 26 de junio de Ordenaci\u00f3n Sanita-
darreansartu zen Eusko Legebiltzarraren ekainaren 26ko 8\/97 le-
ria de Euskadi del Parlamento Vasco, publicada en el \u00abBolet\u00edn Ofi-
gera, Euskadiko Antolamendu Sanitarioari buruzkora; izan ere, Erre-
cial del Pa\u00eds Vasco\u00bb n.o 138\/97 del 21 de julio y con vigencia al d\u00eda
gimen Zigortzaileari buruzko VI. idazpuruak (lehen atalburuak,
siguiente 22 de julio; su t\u00edtulo VI \u2014R\u00e9gimen Sancionador\u2014 (cap\u00ed-
\u00abIkuskapena eta Kautelazko Neurriak\u00bb izenburukoak, etabigarren
tulos I \u2014Inspecci\u00f3n y Medidas Cautelares\u2014 y II \u2014Infracciones y
atalburuak, \u00abHausteak eta Zigorrak\u00bb izenburukoak, hain zuzen) Orde-
Sanciones\u2014, afectan a la Ordenanza en su articulado (13.o al 20.o,
nantzan eragina dute, batez ere 13.etik 20.era arteko ataletan. Bes-
principalmente). As\u00ed tambi\u00e9n a la Ley 2\/98 de 20 de febrero de la
tetik, 98-03-11ko \u00abEuskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian\u00bb argi-
Potestad Sancionadora de las Administraciones P\u00fablicas de la Comu-
taratu eta 1998ko ekainaren 12an indarrean sartu zen otsailaren
nidad Aut\u00f3noma del Pa\u00eds Vasco (\u00abBolet\u00edn Oficial del Pa\u00eds Vasco\u00bb
20ko 2\/98 legera, Euskal Autonomi Erkidegoko herri-administrazioen
11-03-98), con vigencia al 12 de junio de 1998. 
zigortzeko ahalmenari buruzkora.
Hiriko ingurugiroko sanitate eta higienearen alorrean araute-
gi zehatzik ez dagoenez gero, II. idazpurua ezargarria izango da,
A falta de normativa concreta en materia de sanidad ambien-
izaera iragankorrez, hiriko orube, lur, etxebizitzen eta, orokorrean,
tal e higiene urbana, se extender\u00e1, con car\u00e1cter transitorio, el t\u00edtu-
gune osasungaitzen sanitatearen alorrean.
lo II a la polic\u00eda urbano sanitaria de solares, terrenos, viviendas y
espacios insalubres en general.
Aldez Aurretiko Idazpurua<\/strong>
T\u00edtulo Preliminar<\/strong>
DEFINIZIOA ETA APLIKAZIO-EREMUA<\/strong>
DE LAS DEFINICIONES DEL AMBITO DE APLICACION<\/strong>
1. atala<\/strong>
Art\u00edculo 1.o<\/strong>
Udal ordenantza honetako legezko kontzeptuen definizioa, hau
Las definiciones de los conceptos legales, que integran la pre-
da: ekoizpen, eraldaketa, eskukaketa, bilketa, banaketa eta gai-
sente Ordenanza Municipal, es decir, las precisiones definitorias
nontzekoen jarduera, lanabes, instalazio, produktu, elementu eta
de materiales, elementos, productos, instalaciones, \u00fatiles, activi-
materialen definizio zehatzak ondoren aipatzen diren legezko xeda-
dades de producci\u00f3n, transformaci\u00f3n, manipulaci\u00f3n, almacena-
penetan daude: 
miento, distribuci\u00f3n, y otros, se contienen en las disposiciones legales
que se citan:
a) Apirilaren 25eko Sanitateari buruzko 14\/86 Lege Orokorrean;
a) Ley General de Sanidad, n.o 14\/86, de 25 de abril;
b) Uztailaren 19ko Kontsumitzaile eta Erabiltzaileen Defen-
b) Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usua-
tsarako 26\/84 Lege Orokorrean;
rios n.o 26\/84, de 19 de julio;
c) Elikagaiei buruzko Espainiako Kodean (irailaren 21eko
c) C\u00f3digo Alimentario Espa\u00f1ol (Decreto 2.484\/67, de 21 de
2484\/67 Dekretua eta abuztuaren 9ko 2.519\/74 Dekretua);
septiembre y Decreto 2.519\/74, de 9 de agosto);
d) Kontsumitzailearen defentsa eta nekazal elikagaigintzaren
d) Real Decreto 1.945\/83, de 22 de junio, por el que se regu-
alorreko arau-hausteak eta zigorrak arauzkotzen dituen ekainaren
lan las infracciones y sanciones en materia de defensa del con-
22ko 1.945\/83 Errege-Dekretuan;
sumidor y de la producci\u00f3n agro-alimentaria;
e) Sanitateari buruzko Arautegi Teknikoetan eta gainontzeko
e) Reglamentaciones T\u00e9cnico-Alimentarias y dem\u00e1s dispo-
xedapen berezi aplikagarrietan;
siciones especiales de aplicaci\u00f3n.
f) Ekainaren 26ko Euskadiko Antolamendu Sanitarioari buruzko
f) Ley 8\/97 de 26 de junio de Ordenaci\u00f3n Sanitaria de 
8\/97 Legea;
Euskadi.
g) Otsailaren 20ko Euskal Autonomi Erkidegoko herri-admi-
g) Ley 2\/98 de 20 de febrero de la Potestad Sancionadora de
nistrazioen zigortzeko ahalmenari buruzko 2\/98 Legea. 
las Administraciones P\u00fablicas de la Comunidad Aut\u00f3noma del Pa\u00eds
Vasco.
2. atala<\/strong>
Art. 2.o<\/strong>
Gizakien kontsumorako elikagai eta janarien ekoizpen, bilketa,
Las personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas dedicadas a la producci\u00f3n, alma-
garraio, gordaketa, banaketa, horniketa, prestaketa edo merkatu-
cenamiento, trasporte, dep\u00f3sito, distribuci\u00f3n, suministro, preparaci\u00f3n
raketan diharduten pertsona fisiko zein juridikoak, izaera orokorraz,
o comercializaci\u00f3n de alimentos y productos alimentarios dedica-
kontsumitzaile edota erabiltzaileen babes eta osasun publikoa arris-
dos al consumo humano quedan sujetos, con car\u00e1cter general, a
kuan ipintzen dituen edo kalte egiten dien edozein maula, kutsa-
la obligaci\u00f3n de evitar cualquier forma de fraude, contaminaci\u00f3n,
dura, aldaketa, andeaketa, abusu zein arduragabekeria ekidin be-
alteraci\u00f3n, adulteraci\u00f3n, abuso o negligencia, que perjudique o pon-
harrari lotuta geratuko dira eta, bereziki, 1. atalean aipatutako
ga en riesgo la salud p\u00fablica, o la protecci\u00f3n de los consumidores
arauetara eta ordenantza honetara. 
y\/o usuarios y, con car\u00e1cter particular, a la normativa citada en el
art\u00edculo 1.o y en la presente Ordenanza Municipal.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16854 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
I. Idazpurua<\/strong>
T\u00edtulo Primero<\/strong>
ELIKAGAIEN SANITATE ETA KONTSUMOAN <\/strong>
DE LA INTERVENCION MUNICIPAL EN RELACION <\/strong>
UDALAREN ESKUHARTZEA<\/strong>
CON LA SANIDAD Y EL CONSUMO ALIMENTARIOS<\/strong>
3. atala<\/strong>
Art. 3.o<\/strong>
1. Udalaren Sanitate eta Albaitaritza-Zerbitzuak, Udaleko
1. Los Servicios de Sanidad Veterinaria Municipal, en adelante
Albaitari-Ikuskaritza aurrerantzean, bere zereginetan udal agintea
Inspecci\u00f3n Veterinaria Municipal, en el ejercicio de sus funciones
izango du eta bestelako aginteei laguntza eskatu ahalko die, bai-
de inspecci\u00f3n tendr\u00e1n el car\u00e1cter de autoridad municipal y podr\u00e1
ta Udalaren Segurtasun-indarrei batez ere, eta hala badagokio, Eus-
solicitar el apoyo necesario de cualquier otra, as\u00ed como de los Cuer-
kal Herriko Autonomi Erkidego, Estatu zein Agintaritza Judiziala-
pos de Seguridad del Municipio principalmente y, en su caso, de
renei ere. 
los de la Comunidad Aut\u00f3noma del Pa\u00eds Vasco y del Estado y de
la Autoridad Judicial.
2. Udaleko Albaitari-Ikuskaritzak, ikuskapen-lanetan eta aurre-
2. La Inspecci\u00f3n Veterinaria Municipal cuando ejercite funciones
tik bere nortasuna benetakoturik, baimena izango du honako hone-
inspectoras y previa acreditaci\u00f3n de su identidad, si fuera preci-
tarako: 
so, estar\u00e1 autorizada para:
a) Libreki eta aurretiko jakinarazpenik gabe, edonoiz, ordenantza
a) Entrar libremente y sin previa notificaci\u00f3n, en cualquier
honetan zehazturiko edozein instalazio edo tegitara sartzeko. 
momento, en toda instalaci\u00f3n o establecimiento a que se refiere
la Ordenanza.
b) Ikuskatzen ari diren tegien industria, merkataritza zein kon-
b) Acceder directamente a la documentaci\u00f3n industrial, mer-
tabilitateko dokumentazioa libreki eskuratzeko, beharrezko bade-
cantil y contable de los establecimientos inspeccionados cuando
ritzo jardunbiderako, bapesteko izaeraz. Derrigorrezko isilpekota-
lo consideren necesario en el curso de sus actuaciones, que en
sun profesionala hautsiz gero disziplinazko zigorrak jarriko dira. 
todo caso tendr\u00e1n car\u00e1cter confidencial. El incumplimiento de la
obligaci\u00f3n del sigilo profesional ser\u00e1 sancionado disciplinariamente.
c) Arau jakinak betetzen direnentz egiaztatzeko beharrezko
c) Obtener las muestras que precisaran, practicar pruebas,
laginak hartu, proba, zein azterlanak burutu eta aktak jasotzeko.
o ex\u00e1mentes correspondientes para la verificaci\u00f3n de la normati-
Azken hauetan doakionaren eta tegiaren gorabeherez gain haus-
va concreta y el levantamiento de actas en las que se har\u00e1n cons-
tetzat jotzen direnak jasoko dira. 
tar, adem\u00e1s de las circunstancias personales del interesado y las
del establecimiento, los hechos que se estiman como infracciones.
d) Ikuskatu nahi den etxe partikularreko titularrak edo ordez-
d) En caso de negativa de acceso al domicilio particular, obje-
kariak sartzen utziko ez balio, epailearen baimena beharko da Agin-
to de actuaci\u00f3n inspectora por parte del titular del mismo, o repre-
taritza Judizialari buruzko Lege Organikoarekin bat etorrita. 
sentante, se precisar\u00e1 de la pertinente autorizaci\u00f3n judicial, de con-
formidad con la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial.
Aktak<\/strong>
De las actas<\/strong>
4. atala<\/strong>
Art. 4.o<\/strong>
1. Albaitaritza-Zerbitzuaren iharduketa guztiak dagozkien
1. Todas las actuaciones de la Inspecci\u00f3n Veterinaria Muni-
aktetan jasoko dira, mota ezberdinak daudelarik. 
cipal se reflejar\u00e1n en los correspondientes documentos actas que
responder\u00e1n a diferentes modalidades.
2. Ondorio hauetarako, ikuskaturiko tegien titularrak diren per-
2. A tales efectos las personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas titulares de
tsona fisiko zein juridikoak instalazio, produktu zein zerbitzuei buruz-
los establecimientos inspeccionados, est\u00e1n obligados a suminis-
ko edozein informazio ematera behartuta daude, Albaitaritza-Zer-
trar toda clase de informaci\u00f3n sobre instalaciones, productos o ser-
bitzuari zuzenean egiaztatzen utziko diotelarik. 
vicios, permitiendo la directa comprobaci\u00f3n por la Inspecci\u00f3n Veteri-
naria Municipal.
3. Akatsak Zuzentzeko Agindei-Aktak: Kontsumitzaileen osa-
3. Acta de Requerimiento de Subsanaci\u00f3n de Deficiencias: refe-
sunarentzat garrantzirik ez duten irregulartasunei dagozkie. Aka-
rida a irregularidades intrascendentes para la salud de los consu-
tsak zuzentzeko epea agertuko da. Ez da zigor-espedienterik zabal-
midores, con indicaci\u00f3n de plazo para su subsanaci\u00f3n; no exige
du behar. Albaitaritza-Zerbitzuan gordeko dira. 
la incoaci\u00f3n de expediente sancionador. Se custodiar\u00e1n en la Ins-
pecci\u00f3n Veterinaria Municipal.
4. Arau-hausteak Agertzeko Aktak: Arau-hausteei dagozkie.
4. Acta de Constancia de Infracciones: referida a hechos 
Zigor-espedientea zabaldu beharra dago. Dagokion Kudeaketa-Admi-
constitutivos de infracci\u00f3n; implica la incoaci\u00f3n de expediente 
nistraziorako Unitatera bidaliko dira. 
sancionador. Se trasladar\u00e1n a la Unidad Gestora Administrativa
correspondiente.
5. Kautelazko Neurrien Aktak: Ordenantzako 7. atalaren ara-
5. Acta de Medidas Cautelares: que contemplar\u00e1 medidas adop-
berako neurriak hartuko dira.
tadas al tenor del art\u00edculo 7 de la Ordenanza.
6. Hartutako Laginen Aktak: Tegiko arduradunaren aurrean (ti-
6. Actas de Tomas de Muestras: se refieren a tomas de mues-
tular, legezko ordezkari, kudeatzaile nahiz edozein enplegaturen
tras ante el responsable del establecimiento (titular, representan-
aurrean) laginak hartzeari dagozkio. Tegiko arduradunak aktan esku
te legal, gerente o cualquier dependiente); cuando los responsa-
hartzera ukatuz gero, jardunean dagoen ikuskatzaileak baimenduko
bles del establecimiento se negar\u00e1n a intervenir en el acta, \u00e9sta
du akta, ahal bada, lekuko baten sinaduraz. Laginen identifikaziorako
ser\u00e1 autorizada por el Inspector actuante y con la firma de un tes-
beharrezko datu eta gorabehera guztiak idatziko dira. 
tigo, si fuera posible. Se transcribir\u00e1n cuantos datos y circunstan-
cias sean necesarias para la identificaci\u00f3n de las muestras.
7. Laginak hartzeko eta hauek aztertzeko jardunbiderako apli-
7. En cuanto se refiere a la normativa aplicable en materia del
katu beharreko arauaz, beren-beregi, 1983ko uztailaren 15eko \u00abEsta-
procedimiento de toma de muestras, as\u00ed como del an\u00e1lisis de las
tuko Boletin Ofizialean\u00bb argitaratu zen kontsumitzailearen defentsa
mismas, se causa una remisi\u00f3n expresa a los art\u00edculos 15.o y 16.o
eta nekazal elikagintzaren alorretako hauste eta zigorrak arautzen
del Real Decreto 1.945\/83, del 22 de junio, por el que se regulan
dituen ekainaren 22ko 1.945\/1983 Errege-Dekretuaren 15 eta 16.
las infracciones y sanciones en materia de defensa del consumi-
atalekin bat etorriz arituko da. Iharduketa guztiak bidaliko dira Kudea-
dor y de la producci\u00f3n agro-alimentaria, publicada en el \u00abBolet\u00edn
keta-Administraziorako Unitatera jakinaren gainean egon dadin eta
Oficial del Estado\u00bb al 15 de julio de 1983. Todas las actuaciones
Udal Agintaritzaren dekretuz zigor-espedientea zabaltzeko egoki
ser\u00e1n trasladadas a la Unidad Gestora Administrativa para su cono-
iritziz gero. 
cimiento y si se estimare pertinente para la iniciaci\u00f3n de expediente
sancionador mediante decreto de la Autoridad Municipal.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16855 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
Kautelazko Neurriak<\/strong>
De las medidad cautelares<\/strong>
5. atala<\/strong>
Art. 5.o<\/strong>
1.1. Udaleko Albaitari-Ikuskaritzak egindako ikuskapen eta kon-
1.1. Como consecuencia de las actuaciones de inspecci\u00f3n y con-
trolen ondorioz, Ordenantzaren eta dagokien lege-xedapenen es-
trol por la Inspecci\u00f3n Veterinaria Municipal, podr\u00e1n adoptarse medi-
parruko kautelazko neurriak har daitezke osasuna hobetzeko era-
das cautelares en el \u00e1mbito de la Ordenanza y disposiciones
ginkortasuna ziurtatu ahal izateko, baldin eta pertsonen osasunerako
legales correspondientes, para asegurar la efectividad en la protec-
berehalako arrisku larria badago edo egon daitekeela susmatzen
ci\u00f3n de la salud, cuando exista o se sospeche razonablemente la exis-
bada. 
tencia de un riesgo inminente y grave para la salud de las personas.
1.2. Kautelazko neurrien barruan osasun publikoa zaintzeko
1.2. Las medidas cautelares podr\u00e1n comprender cualquier
edo kalteak ordaintzeko baliagarri diren ekintza guztiak sar daitezke,
actuaci\u00f3n tendente a prevenir o a reparar el quebranto de la salud
beti ere, berehalako arrisku larriari doituak direnean, hala nola; pro-
p\u00fablica, siempre que resulten proporcionales a lo que exija la situa-
duktuak ibilgetzea, salmentatik behin-behinekoz kentzea, produk-
ci\u00f3n de riesgo inminente y grave que las justifique, pudi\u00e9ndose orde-
tuen edo ondasunen erabilera debekatzea, tegiak, zerbitzuak edo
nar la inmovilizaci\u00f3n, la retirada provisional del mercado, o la prohi-
establezimenduak ixtea, jarduerak debekatzea edo aldibaterako ete-
bici\u00f3n de utilizaci\u00f3n de cualesquiera bienes o productos, as\u00ed como
tea etabar osasun kolektiboak hala eskatzen duelako edo instala-
la suspensi\u00f3n provisional, la prohibici\u00f3n de actividades y la clau-
zioak eta jarduera jartzeko baldintzak ez betetzeagatik. 
sura de centros, servicios o establecimientos, por requerirlo la salud
colectiva o por incumplimiento de los requisitos exigidos para su
instalaci\u00f3n y funcionamiento.
2. Dekomisaturiko merkatalgaiak suntsituko dira hauek era-
2. Las mercanc\u00edas decomisadas deber\u00e1n ser destruidas si su
bili edo kontsumitzeak osasun publikoarentzako arriskuren bat da-
utilizaci\u00f3n o consumo constituyeran peligro para la salud p\u00fablica.
karrenean. Interbentzio, gordailu, dekomiso, garraio eta suntsike-
Los gastos que originen las operaciones de intervenci\u00f3n, dep\u00f3si-
tak eragindako gastuak arau-hauslearen kontura joango dira. Esku
to, decomiso, transporte y destrucci\u00f3n ser\u00e1n de cuenta del infrac-
hartzen duen albaitariak baimena eman dezake probetxagarriak diren
tor. El Veterinario actuante podr\u00e1 autorizar, para aquellos alimentos
elikagaiak industrian erabili edo ongintza-etxeetara bidaltzeko. Probe-
que as\u00ed lo admitan, su aprovechamiento industrial o su remisi\u00f3n a
txamendu hau agiri bidez egiaztatuko da arau-hauslearen aurrean.
Centros Ben\u00e9ficos. Se acreditar\u00e1 documentalmente ante el infrac-
tor el aprovechamiento referido.
3. Udal agintaritzak bost eguneko epean berretsiko ditu Uda-
3. La autoridad municipal ratificar\u00e1 las medidas cautelares adop-
leko Albaitari-Ikuskaritzak hartutako kautelazko neurriak, ibilgeke-
tadas por la Inspecci\u00f3n Veterinaria Municipal en el plazo de cinco
ta eta dekomisoetarako izan ezik. Ondorio hauetarako jasotako akta
d\u00edas naturales, a excepci\u00f3n de lasinmovilizaciones y decomisos.
Kudeaketa-Administraziora bidaliko da. 
A tales efectos ser\u00e1 trasladada el acta levantada a la Administra-
ci\u00f3n Gestora.
4. Aipaturiko kautelazko neurrien xedea osasun publikoa-
4. Las medidas cautelares referidas tienen como objetivo la
rentzako arriskuak ekiditea da. Aurreko idazatian aipatu neurrien
eliminaci\u00f3n de los riesgos para la salud p\u00fablica. La duraci\u00f3n de las
iraunpena kasuan kasukoa izango da, zioak emanda ebazpenez
medidas a que se refiere el p\u00e1rrafo primero, que se fijar\u00e1n para cada
onartutako osteko luzapenen kalterik gabe, oinarrian egon ziren bere-
caso, sin perjuicio de las pr\u00f3rrogas sucesivas acordadas por reso-
halako arrisku apartekoaren egoerak eskatzen duena gainditu barik.
luciones motivadas, no exceder\u00e1 de lo que exija la situaci\u00f3n de ries-
go inminente y extraordinario que las justific\u00f3.
5. Aldez aurretiko baimen eta sanitate-erregistrorik ez duten
5. No tendr\u00e1n car\u00e1cter de sanci\u00f3n la clausura o cierre de esta-
tegi, instalazio zein zerbitzuen itxierak eta akatsak zuzendu edo es-
blecimientos, instalaciones o servicios, que no cuenten con las pre-
katutako baldintzak bete arte jardueraren etendurak ez dute zigor-
vias autorizaciones o registros sanitarios preceptivos, o la suspensi\u00f3n
izaerarik izango.
de su funcionamiento, hasta tanto se subsanen los defectos o se
cumplan los requisitos exigidos.
6. atala<\/strong>
Art. 6.o<\/strong>
Kautelazko neurri guztiak lortu nahi diren helburuen arabera-
Toda medida cautelar deber\u00e1 adecuarse a los principios limi-
ko proportzionaltasunaren printzipio mugatzaileetara egokituko dira,
tativos de proporcionalidad a los fines perseguidos, excluyendo las
bizitzarako arriskua dutenak kanpoan utzi eta pertsonen eta onda-
medidas que propiamente conlleven riesgo para la vida y con pre-
sunen zirkulazio librea, enpresa-askatasuna eta eraginpeko gai-
ferencia de las que menos perjudiquen la libre circulaci\u00f3n de per-
nontzeko eskubideak gutxien kaltetzen dituzten neurriei lehenta-
sonas y bienes, la libertad de empresa y cualesquiera otros dere-
suna emanda.
chos afectados.
Era berean, kasu bakoitzean neurrien iraupena adierazi
As\u00ed mismo, deber\u00e1n tener reflejada, en cada caso, su corres-
beharko da hurrenez hurreneko luzapena erabaki ahal izango dela-
pondiente duraci\u00f3n, pudi\u00e9ndose acordar su pr\u00f3rroga sucesiva por
rik arrazoitutako ebazpenaren bidez, baina, beti ere, neurrien irau-
resoluci\u00f3n motivada y sin que la duraci\u00f3n total de la medida y sus
pen osoa eta luzapenena berehalako arrisku larriak behar duena
pr\u00f3rrogas exceda de lo exigido por la situaci\u00f3n de riesgo inminente
gainditu barik.
y grave que la justific\u00f3.
7. atala<\/strong>
Art. 7.o<\/strong>
1. Eskudun udal agintaritzak, dagokion ebazpenaz edo Albai-
1. La Autoridad Municipal competente, por medio de la reso-
tari-Ikuskaritzaren bitartez, bere eskumenpeko eremuan, ofizioz edo
luci\u00f3n que corresponda o, en su caso, la Inspecci\u00f3n Veterinaria Muni-
doakion baten batek eskatuta, aurkitutako akatsak zuzentzea agin-
cipal, en el \u00e1mbito de su competencia, de oficio o a instancia de
duko du, Ordenantzako bigarren atalean aipaturiko tegi eta jardueren
cualquier interesado, ordenar\u00e1 la subsanaci\u00f3n de las deficiencias
higiene eta sanitate-baldintzen artapen edo berreskuraketarako. 
detectadas, en orden a la conservaci\u00f3n o restauraci\u00f3n de las con-
diciones higi\u00e9nico sanitarias de las actividades-establecimientos
a que se refiere el art\u00edculo 2.o de la Ordenanza.
2. Ondorio hauetarako, horien titular\/arduradunei akatsak zu-
2. A tales efectos, se conceder\u00e1, a los titulares\/responsables
zentzeko epe bat emango zaie, honen iraupena zuzendu beharreko
de aqu\u00e9llos, un plazo para la subsanaci\u00f3n, cuya duraci\u00f3n lo ser\u00e1
akatsen eta zuzenketa hauen bidez ekidin nahi den sanitatearentzako
en funci\u00f3n de lamagnitud de las correcciones a practicar y del car\u00e1c-
arriskuaren izaeraren araberakoa izango delarik.
ter del riesgo sanitario que se pretende evitar con las mismas.
3. Aipatu galdapenak 5. ataleko kautelazko neurriekin eta apli-
3. Los requerimientos citados ser\u00e1n compatibles con las medi-
kagarriak diren legeek aipatu debekuak\/betebeharrak ez betetzea-
das cautelares del art\u00edculo 5, as\u00ed como con la imposici\u00f3n de san-
ri datxezkion zigorrak ezartzearekin bateragarria izango da. 
ciones inherentes al incumplimiento de las obligaciones\/prohibiciones
a que se refiere la legislaci\u00f3n que resulte de aplicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16856 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
II. Idazpurua<\/strong>
T\u00edtulo Segundo<\/strong>
ZIGORTZEKO-JARDUNBIDEA, ARAU-HAUSTEAK <\/strong>
DEL REGIMEN SANCIONADOR, DE LAS INFRACCIONES <\/strong>
ETA ZIGORRAK<\/strong>
Y DE LAS SANCIONES<\/strong>
Lehenengo Saila<\/strong>
Secci\u00f3n Primera<\/strong>
XEDAPEN OROKORRAK
DISPOSICIONES GENERALES
8. atala<\/strong>
Art. 8.o<\/strong>
1. Elikagaien Sanitate eta Kontsumo alorreko arau-hausteak
1. Las infracciones en materia de sanidad y consumo ali-
idazpuru honetan adierazitako administrazio-zigorren arabera ze-
mentarios ser\u00e1n objeto, previa instrucci\u00f3n del oportuno expediente
hatuko dira, aldez aurretik dagokion zigor-espedientea izapidetuta.
sancionador, de las sanciones administrativas contempladas en este
Zigortzeko ahalmenaren jardunbidearen Araudia onartu zuen
cap\u00edtulo. El procedimiento sancionador que lo regula es el con-
abuztuaren 4ko 1.398\/93 Errege-Dekretuan arauturiko zigortzeko
templado por el Real Decreto 1.398\/93 del 4 de agosto, por el que
jardunbidearekin eta Herri-Administrazioen Araubideari eta Guztion-
se aprueba el Reglamento de Procedimiento para el Ejercicio de
tzako Administrazio-Ihardunbideari buruzko azaroaren 26ko 30\/94
la Potestad Sancionadora, as\u00ed como por la Ley 30\/92 de 26 de
Legearen 127tik 138ra bitarteko atalekin eta otsailaren 20ko 2\/98
noviembre de R\u00e9gimen Jur\u00eddico de las Administraciones P\u00fablicas
Legearen 23tik 43ra bitarteko atalekin bat etorriz araututa dago zigor-
y del Procedimiento Administrativo Com\u00fan, art\u00edculos 127 al 138,
jardunbide hau.
y por la Ley 2\/98 de 20 de febrero art\u00edculos 23 al 43.
2. Zigor-jardunbidearen edozein unetan, aginpidedun organoak
2. En cualquier momento del procedimiento sancionador, cuan-
egintzak ez-zilegi penaltzat jo daitezkeela uste badu, Ministerio Fis-
do por el \u00f3rgano competente se estime que los hechos pudieran ser
kalari jakinaraziko dio gai horri buruz egindako jarduketen egiaz-
constitutivos de il\u00edcito penal, lo comunicar\u00e1 al Ministerio Fiscal, soli-
tagiria eskatuta. Halaber, zigor-jardunbidea ebazteko aginpidedun
cit\u00e1ndole testimonio sobre las actuaciones practicadas respecto de
organoak auzi penala auzitegian izapidetzen ari direla jakingo balu
la comunicaci\u00f3n. Asimismo, cuando el \u00f3rgano competente para la reso-
eta administrazio-araua haustearen eta litekeen arau-hauste pena-
luci\u00f3n del procedimiento sancionador tenga conocimiento de la ins-
laren artean subjektu, gertakari eta zuzenbide-oinarri bera dagoe-
trucci\u00f3n de causa penal ante los tribunales de justicia yestime que
la uste izango balu, jardunbidea eten egingo du harik eta ebazpen
existe identidad de sujeto, hecho y fundamento entre la infracci\u00f3n admi-
judizial irmoa hartu arte. Pertsonen osasuna eta segurtasuna zain-
nistrativa y la infracci\u00f3n penal que pudiera concurrir, acordar\u00e1 la sus-
tzeko hartutako administrazio-neurriak iraun egingo dute agintaritza
pensi\u00f3n del procedimiento hasta que recaiga resoluci\u00f3n judicial fir-
judizialak horietaz erabakirik hartzen ez duen bitartean. 
me. Las medidas administrativas que hubieran sido adoptadas para
salvaguardar la salud y seguridad de las personas se mantendr\u00e1n
en tanto la autoridad judicial no se pronuncie sobre las mismas.
3. Ez dira zigortzat joko derrigorrezko aurretiazko baimenak
3. No tendr\u00e1n car\u00e1cter de sanci\u00f3n la clausura o cierre de esta-
edo osasun-erregistroak ez dituzten establezimenduak, tegiak edo
blecimientos, instalaciones o servicios que no cuenten con las pre-
zerbitzuak ixtea edota jarduna etetea harik eta akatsak zuzendu
vias autorizaciones o registros sanitarios preceptivos, o la suspensi\u00f3n
edo osasun, higiene eta segurtasunagatik eskatutako baldintzak
de su funcionamiento hasta tanto se subsanen los defectos o se
bete arte. 
cumplan los requisitos exigidos por razones de sanidad, higiene
o seguridad.
9. atala<\/strong>
Art. 9.o<\/strong>
1. Aurretiaz bide penaletik edo administrazio-bidetik zigortu-
1. No podr\u00e1n sancionarse los hechos que hayan sido san-
tako gertakariak ezin izango dira berriro zigortu, baldin eta sujetu,
cionados penal o administrativamente, en los casos en que se apre-
gertakari eta zuzenbide-oinarri bera badute.
cie identidad de sujeto, hecho y fundamento.
2. Honako kasu hauetan, zuzenbide-oinarri bera dagoela uler-
2. Se entender\u00e1 que hay identidad de fundamento cuando: 
tuko da:
a) Aurreko penarekin edo zigorrarekin zigortzen den pena-bidez-
a) La infracci\u00f3n penal o administrativa que se castiga con la
ko edo administrazio-bidezko arau-hausteak eta aztertzen ari den
pena o sanci\u00f3n precedente proteja el mismo bien jur\u00eddico frente
arau-hausteak arrisku berberarekiko babesa ematen diotenean onda-
al mismo riesgo que la infracci\u00f3n que se est\u00e9 considerando. 
sun juridiko berberari.
b) Babestutako ondasun juridikoen artean edo kontuan har-
b) Existiendo ciertas diferencias entre los bienes jur\u00eddicos pro-
tutako arriskuen artean zenbait ezberdintasun izanda ere, ezber-
tegidos o los riesgos contemplados, \u00e9stas no tengan la entidad sufi-
dintasunok nahikoa indar ez dutenean zigor bikoitza zuritzeko, ale-
ciente como para justificar la doble punici\u00f3n, por referirse a aspec-
gia, ezberdintasunak dituzten alderdien babesak ez dakarrenean
tos cuya protecci\u00f3n no requiere la segunda sanci\u00f3n. 
bigarren zigorraren beharrik.
3. Nahiz eta zuzenbide-oinarri bera ez izan, puntu komunak badi-
3. Cuando, a\u00fan no d\u00e1ndose identidad de fundamento, existie-
ra babestutako ondasun juridikoen artean edo kontuan hartutako arris-
sen puntos en com\u00fan entre los bienes jur\u00eddicos protegidos o los ries-
kuen artean, eta baldin eta aurretik ezarritako zigor edo penak zigor-
gos considerados, de tal manera que lasanci\u00f3n o pena impuesta pre-
tuko den arau-haustearekiko babes-helburua, zati batez bada ere,
cedentemente sirviese en parte al fin protector de la infracci\u00f3n que
betetzeko balio badu, aurretiazko zigorra edo pena aintzat hartuko
se va a sancionar, se tendr\u00e1 en cuenta la sanci\u00f3n o pena precedente
da ondorengo zigorraren bigungarri modura. Proportzionalitate -print-
para graduar en sentido atenuante la sanci\u00f3n posterior. Si as\u00ed lo exi-
zipioak hala eskatzen badu, larritasun txikiagoko arau-hausteei edo
ge el principio de proporcionalidad, se impondr\u00e1n sanciones corres-
arau-hausteen kategoriei dagozkien zigorrak ezarriko dira; sal-
pondientes a infracciones o categor\u00edas de infracciones de menor gra-
buespenez, aurretik ezarritako zigor edo pena bereziki larria izan-
vedad y, excepcionalmente, en supuestos en que la sanci\u00f3n o pena
den kasuetan, konpentsatu ahal izango da ondorengo zigorra, bai-
precedente fuese especialmente grave, podr\u00e1 compensarse la san-
na, hala ere, arau-haustea egin dela aldarrikatu beharko da.
ci\u00f3n posterior, sin perjuicio de declarar la comisi\u00f3n de la infracci\u00f3n.
Bigarren Saila<\/strong>
Secci\u00f3n Segunda<\/strong>
SANITATE-ALORREKO ARAU-HAUSTEAK
DE LAS INFRACCIONES SANITARIAS
10. atala<\/strong>
Art. 10.o<\/strong>
Sanitateko arau-haustetzat, egintza edo ez egiteengatik, jaki-
Se entienden por infracciones sanitarias, las conductas que
naren gainean edo nahita, zein dagokion jarduera, zerbitzu edo ins-
den lugar al incumplimiento, por acci\u00f3n o por omisi\u00f3n, de los requi-
talazioan beharrezko arreta edo ardura ez izateagatik, 1. atalean
sitos, condiciones, obligaciones o prohibiciones de naturaleza sani-<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16857 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
aipaturiko legezko xedapenetan zehazturiko sanitate izaerazko  taria determinados en las disposiciones legales a que se refiere
beharkizun, baldintza, betebehar edo debekuak ez betetzea dakarten
el art\u00edculo 1.o, ya sea de forma consciente o deliberada, ya por aban-
jokabideak joko dira. 
dono de la diligencia o precauciones exigibles en la actividad, ser-
vicio o instalaci\u00f3n de que se trate.
11. atala<\/strong>
Art. 11.o<\/strong>
Sanitate arloko arau-hausteak, arau orokor eta berezi aplika-
Las infracciones sanitarias, sin perjuicio de la tipificaci\u00f3n de
garrien kalterik gabe, honako hauek izango dira: 
las mismas, que se relacionan en los art\u00edculos 14.o, 15.o y 16.o de
la presente Ordenanza, se referir\u00e1n a los siguientes conceptos:
a) Lizentzia, baimen eta erregistrorik eza: Elikadura arlorako
a) Ausencia de permisos, autorizaciones y registros: La pro-
edo arlo horretako produktu, gai zein elementuak ekoiztu, gertatu,
ducci\u00f3n, elaboraci\u00f3n, transformaci\u00f3n, manipulaci\u00f3n, almacena-
eraldatu, eskukatu, bildu, ontziratu, banatu edo saltzea manuzkoa
miento, envasado, distribuci\u00f3n o venta de productos, materias o ele-
den industriaren Sanitateko Erregistroan egon barik, edo jardue-
mentos de\/o para el sector alimentario, careciendo de inscripci\u00f3n en
ra espezifikoak egiteko legez eska daitekeen edozein sanitate-bai-
el preceptivo Registro General Sanitario, o cualquiera otra autorizaci\u00f3n
menik gabe; hala nola: ontziratu gabeko elikagaien eskukaketa buru-
sanitaria legalmente exigible para el ejercicio de la actividad espe-
tzen dutenentzako txartela behar bezala gaurkotuta ez edukitzea.
c\u00edfica, talcomo el carnet debidamente actualizado para las personas
que realicen pr\u00e1cticas de manipulaci\u00f3n de alimentos sin envasar.
b) Instalazioen baldintzak: Jarduerari dagokion instalaziorik (erai-
b) Condiciones de las instalaciones: Ausencia o defectuosa con-
kin, mobleria, makineria, e.a.) eta tresnarik eza edo akastun arta-
servaci\u00f3n de las instalaciones (inmuebles, mobiliario, maquinaria,
pena, baimendu gabeko erabilpena edo sanitatearen ikuspuntutik
etc) y utillaje propios de la actividad de que se trate, su utilizaci\u00f3n
jarduerarekinbateraezinezko tresna, mobleria edo atuxak egotea.
no autorizada o la presencia de \u00fatiles, mobiliario o enseres incom-
Jarduerari dagozkion instalazio eta tresnatzat, jarduera espezifiko
patibles, desde una \u00f3ptica sanitaria, con la actividad de que se tra-
bakoitzaren manuzko Sanitateari buruzko Arau Teknikoetan ezarriak
te. Se entiende por instalaciones y utillaje propios de la actividad los
joko dira. 
establecidos con car\u00e1cter preceptivo en la Reglamentaci\u00f3n T\u00e9cni-
co-Sanitaria reguladora de cada actividad espec\u00edfica.
c) Funtzionamenduaren gorabeherak: besteak beste
c) Circunstancias de funcionamiento: a modo enunciativo:
1) Indarreango sanitateari buruzko legeriak beren-beregi de-
1) El ejercicio de pr\u00e1cticas y\/o t\u00e9cnicas de manipulaci\u00f3n expre-
bekatutako eskukaketa-praktika edota teknikak egitea, hala nola:
samente prohibidas por la legislaci\u00f3n sanitaria vigente, tales co-
elikagaien desizozketa eta berrizozketa.
mo la descongelaci\u00f3n y recongelaci\u00f3n de alimentos
2) Eskukaketa-praktikak burutzen direneko tokian jarduerarekin
2) La presencia, en las dependencias donde se realicen pr\u00e1c-
zerikusirik ez duten pertsonak egotea.
ticas de manipulaci\u00f3n, de personas ajenas y actividad.
3) Elikagaiak egin, bildu, garraiatu edo eskukatzeko tokietan
3) La presencia de animales en toda clase de locales desti-
animaliak egotea. 
nados a la fabricaci\u00f3n, almacenamiento, transporte o manipulaci\u00f3n
de alimentos
4) Bai instalazio, tegi eta tresneriari bai langilegoari dagozkion
4) Inobservancia de las normas de higiene generales y\/o espe-
higienezko arau orokor edota espezifikoak ez betetzea; langileek
c\u00edficas referidas tanto a las instalaciones, dependencias y utillaje,
burutzen duten eskukaketa-jarduerarako jantzi aproposak eduki
como al personal, quien deber\u00e1 estar provisto del vestuario ade-
beharko dituztelarik.
cuado a la actividad de manipulaci\u00f3n que realice.
d) Elikagaien baldintzak eta ezaugarriak: besteak beste. 
d) Condiciones y caracter\u00edsticas de los alimentos: a modo enun-
ciativo:
1) Gizakien kontsumora horretarako ez diren edo beste era-
1) El desv\u00edo para el consumo humano de productos no aptos
bilera jakin batzuetarako diren produktuak bideratzea; hala nola:
para tal fin o destinados espec\u00edficamente a otros usos, como pudie-
esne hauts bestelakotua gizakien kontsumorako diren elikagaien
ra suceder mediante el empleo de leche en polvo desnaturaliza-
eraldaketan edo egitean erabiltzea.
da en la elaboraci\u00f3n de alimentos destinados al consumo humano.
2) Arauz baimendu gabe, debekatu, iraungitako edo sanita-
2) Tenencia, almacenamiento, exposici\u00f3n, utilizaci\u00f3n o ven-
teko erregistro egokirik gabeko produktuak, janari eta edarien ekoiz-
ta de productos reglamentariamente no permitidos, prohibidos,cadu-
pen, eraldaketa, bilketa, garraio, salmenta edo banaketarako ins-
cados o carentes de los oportunos registros sanitarios, en los loca-
talazio edo tegietan eduki, bildu, erakutsi, erabili zein saltzea. Adibidez:
les o instalaciones de producci\u00f3n, transformaci\u00f3n, almacenamiento,
arraultze freskuez buruturiko maionesa. 
transporte, venta o distribuci\u00f3n de alimentos o bebidas. Tal cir-
cunstancia, por ejemplo, concurre en el supuesto de mahonesa ela-
borada con huevos frescos.
3) Elikagai produktuen bilketa, erakusketa eta salmentari dago-
3) Incumplimiento de la reglamentaci\u00f3n t\u00e9cnico-sanitaria en
kienez sanitateari buruzko arau teknikoak ez betetzea. Adibidez:
materia de almacenamiento, exposici\u00f3n y venta de productos des-
pintxoak eta beste, beharrezko babesik gabe erakustea, beharrezkoa
tinados a la alimentaci\u00f3n, como por ejemplo, la exposici\u00f3n de tapas,
denean elikagaien erakusketa edota salmentan babes termiko ego-
pinchos o banderillas sin la debida protecci\u00f3n t\u00e9rmica adecuada
kia ez erabiltzea, e.a.
en la exposici\u00f3n y\/o venta de alimentos que lo requieran, etc.
4) Elikagai jakin bat egitean edo eraldatzean elikagai hori egi-
4) La tenencia, utilizaci\u00f3n, promoci\u00f3n o venta de aditivos o sus-
teko indarrean dauden arauek baimendu gabeko gehigarri edo gai
tancias extra\u00f1as cuyo uso no est\u00e9 autorizado por la normativa vigen-
arrotzak eduki, erabili, bultzatu edo saltzea. Gorabehera hau, bes-
te en la elaboraci\u00f3n del producto alimenticio o alimentario de que
teak beste, honako hauetan gertatzen da: 
se trate. Tal circunstancia, por ejemplo, concurre, sin perjuicio de
otros an\u00e1logos, en los siguientes supuestos:
\u2014Harategi-saltxitxategiaren jarduerarako baimenik gabeko tegie-
\u2014presencia de aditivos de salchicha fresca en establecimientos
tan saltxitxa berrien gehigarriak egotea. 
sin autorizaci\u00f3n para el ejercicio de la actividad de carnicer\u00eda salchicher\u00eda;
\u2014Arrain, itsaski eta halakoetan azido borikoa edo haragietan
\u2014presencia de \u00e1cido b\u00f3rico en productos de la pesca o meta-
metabisulfitoa egotea.
bisulfito en carnes
5) Gizakiari gaixotasunak kutsa edo sortaraz diezazkioketen
5) La preparaci\u00f3n, distribuci\u00f3n, suministro o venta de alimentos
bizkarkoiak zein hazi, gai kimiko, erradioaktibo edo toxikoak dituzten
que contengan g\u00e9rmenes, sustancias qu\u00edmicas, radiactivas, t\u00f3xi-
edo arlo honetan arauturiko muga edo tolerantzia-mailak gaindi-
cas o par\u00e1sitos capaces de transmitir o producir enfermedades al
tzen dituzten elikagaiak prestatu, banatu, hornitu edo saltzea. Adi-
hombre o que superen los l\u00edmites de tolerancias reglamentariamente
bidez; kontsumorako hildako abereen haragi, errai edo likido orga-
establecidas en la materia, como por ejemplo, la presencia de resi-
nikoetan hormonen hondakinak egotea. 
duos hormonales en carnes, v\u00edsceras o l\u00edquidos org\u00e1nicos de ani-
males sacrificados para el consumo<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16858 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
6) Kontsumitzaileak, elikagaiak aurkezteko modua dela eta,
6) La elaboraci\u00f3n, distribuci\u00f3n, suministro o venta de alimentos,
hauen benetako sanitate edo elikadura-ezaugarriez iritzi okera har
cuando en su presentaci\u00f3n se induzca a confusi\u00f3n al consumidor
dezakeenean, elikagai horiek egin, banatu, hornitu edo saltzea. Adibi-
sobre sus verdaderas caracter\u00edsticassanitarias o nutricionales. As\u00ed
dez: elikagai batetan iragartzen den kolesterol edukina eta azter-
sucede, por ejemplo, cuando se detecta una discordancia entre lo
ketek emandako emaitzak ezberdinak direnean edo metaluren etike-
enunciado en un alimento respecto de su contenido en colesterol
tetan iragartzen den edukina eta azterketek frogatutakoa ezberdina
y la realidad de su resultado anal\u00edtico o cuando el etiquetado de
denean horrela gertatzen da. 
las aguas minerales anuncia un contenido diferente al que se des-
prende se su anal\u00edtica
7) Manuzko diren etiketa edo errotulazio ezabagaitzak ez ego-
7) La falta de etiquetas o rotulaciones indelebles que fueran
tea, edo hauek produktu horietarako baldintzetara edo erara eze-
preceptivas, o el no ajustarse las mismas a la forma o condicio-
gokitzea. Adibidez abelburu hilak derrigorrezko zigilurik gabeak edo
nes establecidas para dichos productos, como por ejemplo, cana-
kontserba edo ontziratuetan etiketarik eza. 
les de vacuno sin los sellos exigidos o la ausencia de etiquetado
en las conservas o envasados.
8) Indarreango legeriak baimendu gabeko tratamendu edo pro-
8) La elaboraci\u00f3n de alimentos mediante tratamientos o pro-
zesuen bidez elikagaiak egitea. Adibidez, esne-ura edo esne-hau-
cesos que no est\u00e9n autorizados por la legislaci\u00f3n vigente, como
tsa berriz ere esne pasterizatu, antzu edo U.H.T. delako bihurtzea.
por ejemplo, la regeneraci\u00f3n de lactosueros o leche en polvo en
leches pasterizadas, est\u00e9riles o U.H.T.
e) Elikagaien garraioa: besteak beste.
e) Transporte de alimentos: a modo enunciativo:
1) Elikagai mota bakoitzaren garraio eta igaroaldiko bilketari
1) Inobservancia de la reglamentaci\u00f3n t\u00e9cnico-sanitaria apli-
aplikagarria zaion sanitateari buruzko arau teknikoak ez betetzea,
cable al transporte y almacenamiento en tr\u00e1nsito de cada tipo de
batez ere hotz-bero eta zamalanei dagokienez.
alimentos, especialmente en los aspectos de temperatura o estiba.
2) Garraiobide barruan higienezko arau orokor edota espe-
2) Inobservancia de las normas de higiene generales y\/o espe-
zifikoak ez betetzea. Adibidez, ontziratu gabeko elikagaiak elika-
c\u00edficas en el interior del medio de transporte, como ejemplo, el trans-
gaiak ez direnen ondoan garraiatzea.
porte de alimentos sin envasar junto con productos no alimentarios
3) Elikagaiak garraiatzeko manuzko den sanitateko dokumen-
3) Ausencia, en su caso, de la documentaci\u00f3n sanitaria pre-
taziorik eza.
ceptiva respecto al transporte de alimentos.
f) Bestelako arau-hausteak:
f) Otras infracciones:
1) Eskudun agintaritzek edo hauen agenteek eskatutako
1) La negativa o resistencia a suministrar datos o facilitar la
datuak eman edo informazioa errazteko ukapen edo jarkipena, orde-
informaci\u00f3n requerida por las autoridades competentes o sus agen-
nantza honetako eta sanitateari buruzko gainontzeko legeriako gaiez
tes, en orden al cumplimiento de las funciones de informaci\u00f3n, vigi-
informatu, zaindu, ikertu, izapidatu eta burutzeko funtzioak bete
lancia, investigaci\u00f3n, inspecci\u00f3n, tramitaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n en las mate-
nahian; baita informazio okerra edo dokumentazio faltsua luzatzea
rias a que se refiere la presente ordenanza y dem\u00e1s legislaci\u00f3n
ere. 
sanitaria alrespecto, as\u00ed como el suministro de informaci\u00f3n inexacta
o documentaci\u00f3n falsa.
2) Udalaren Albaitari-Ikuskaritzarekin jarkipen, bortxa, meha-
2) La resistencia, coacci\u00f3n, amenaza, represalia o cualquier
txu, ordain edo behartzeko bestelako erak erabiltzea.
otra forma de presi\u00f3n a la Inspecci\u00f3n Veterinaria Municipal
3) Eskudun funtzionariek kautelaz interbenituriko merkatalgaien
3) La manipulaci\u00f3n, traslado o disposici\u00f3n, en cualquier for-
eskukaketa, lekualdaketa edo erabilpena. 
ma, de mercanc\u00edas cautelarmente intervenidas por los funciona-
rios competentes
4) Sanitateko agintaritzak dekomisoen azken destinoaz eman-
4) Incumplimiento de la orden emanada de la autoridad sani-
dako agindua ez betetzea, baita azken destino hori benetakotzen
taria en cuanto al destino \u00faltimo de los decomisos, as\u00ed como la ausen-
duen dokumentaziorik eza ere.
cia de acreditaci\u00f3n documental de dicho destino \u00faltimo.
Hirugarren Saila<\/strong>
Secci\u00f3n Tercera<\/strong>
KONTSUMITZAILEAREN BABESAREN ALORREKO 
INFRACCIONES EN MATERIA DE PROTECCION 
ARAU-HAUSTEAK
AL CONSUMIDOR
12. atala<\/strong>
Art. 12.o<\/strong>
Sektore bakoitzean indarrean dauden legeen kalterik gabe, sail
Sin perjuicio de lo establecido en la legislaci\u00f3n sectorial vigente,
honetako ondorioetarako honako hauek joko dira arau-haustetzat:
se consideran infracciones a los fines de esta Secci\u00f3n, las siguientes:
1. Maulazko xedeez osaketa, egitura, pisu zein bolumena al-
1) La elaboraci\u00f3n, distribuci\u00f3n, suministro o venta de bienes a
datzeko, beren-beregi eta arauz baimendu gabeko prozesu edo pro-
los que se haya adicionado o sustra\u00eddo cualquier sustancia o elemento
zeduren bidez akatsak zuzentzeko edo erabilitako produktuen al-
para variar su composici\u00f3n, estructura, peso o volumen con fines frau-
daketa edo kalitate txarragoa izkutatzeko edozein gai edo elementu
dulentos, para corregir defectos mediante procesos o procedimien-
gehitu zein kendu zaien ondasunak egin, banandu, hornitu zein  tos que no est\u00e9n expresa y reglamentariamente autorizados o para
saltzea. 
encubrir la inferior calidad o alteraci\u00f3n de los productos utilizados.
2) Izera, jatorri, osaketa, kalitate, ugaritasun, pisu zein gehie-
2) Las defraudaciones en la naturaleza, origen o composici\u00f3n,
gizko hezetasunean maulak edo gai edo elementuen egiazko ezau-
calidad, riqueza, peso, exceso de humedad o cualquier otra dis-
garrien eta egile edo saltzaileak produktuan adierazitakoen arte-
crepancia que existiese entre las caracter\u00edsticas reales de la mate-
ko bestelako berdinezak. 
ria o elementos de que se trate y las manifestadas en el produc-
to por el fabricante o vendedor.
3) Etiketa, ontzi zein propagandan produktuari ez dagozkion
3) La utilizaci\u00f3n en etiquetas, envases o propaganda, de nom-
izen, jatorriaren adierazkari, produktu-mota edo gezurrezko adie-
bres, indicaciones de procedencia, clase de producto o indicacio-
razkariak edo aipamenik eza zein betelako edozein zio dela-eta era-
nes falsas que no correspondan al producto o que por omisi\u00f3n u
biltzailea okerrarazten dutenak erabiltzea.
otro motivo induzcan a confusi\u00f3n en el usuario.
4) Etiketarik eza edo kasuan kasurako arauzkoak diren infor-
4) La ausencia de etiquetados o la falta de cualesquiera 
matzeko datuak ez agertzea. 
de los datos informativos reglamentariamente establecidos para
cada caso.
5) Prezioei buruzko arauak eta, bereziki, salgaien prezio 
5) El incumplimiento de las normas reguladoras en materia
osoak ikusteko moduan ipintzeari buruzkoak ez betetzea. 
de precios y, en especial, las relativas a la exposici\u00f3n visible de
los precios completos de los productos destinados a la venta.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16859 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
Laugarren Saila<\/strong>
Secci\u00f3n Cuarta<\/strong>
ARAU-HAUSTEEN SAILKAPENA
CLASIFICACION DE LAS INFRACCIONES 
ETA TIPIFIKAZIOA
Y TIPIFICACION DE LAS MISMAS
13. atala<\/strong>
Art. 13.o<\/strong>
Arau-hausteak arin, astun edo oso astuntzat joko dira osasu-
Las infracciones se califican como leves, graves y muy gra-
nerako dagoen arriskua, lor daitekeen onura, asmozkotasun-mai-
ves, atendiendo a los criterios de riesgo para la salud, cuant\u00eda del
la, gertaturiko sanitate eta gizartean sorturiko aldaketaren astun-
eventual beneficio obtenido, grado de intencionalidad, gravedad
tasuna, arau-haustearen orokortasuna eta behin baino gehiagotan
de la alteraci\u00f3n sanitaria y social producida, generalizaci\u00f3n de la
gertatzea kontutan hartuz.
infracci\u00f3n y reincidencia.
14. atala<\/strong>
Art. 14.o<\/strong>
Hauste arinak:
Constituyen infracciones leves:
1. Indarrean dagoen osasun-arautegi ez betetzea, ez-betetze
1.a Las simples irregularidades en el cumplimiento de la nor-
horrek osasun publikoarentzat zuzeneko eraginik ez badu, eta zerren-
mativa sanitaria vigente, sin trascendencia directa para la salud p\u00fabli-
da honetan espresuki adierazita ez badago.
ca, que no se encuentren expresamente contempladas en la pre-
sente relaci\u00f3n.
2. Arautegi sanitarioaren aginduz, aurreteko administrazio-bai-
2.a El ejercicio o desarrollo de cualquiera de las actividades
men sanitario eduki behar duten jarduerak gauzatzea edo garatzea
sujetas por la normativa sanitaria a autorizaci\u00f3n administrativo-sani-
arauzko baimen edo erregistrorik sanitariorik gabe, edo haien inda-
taria previa, sin la autorizaci\u00f3n o registro sanitario preceptivos o
rreko epea igarota badago. Eta modu berean, jarduera horien bai-
habiendo transcurrido su plazo de vigencia, as\u00ed como la modificaci\u00f3n
menerako oinarri izan ziren baldintza tekniko nahiz estrukturala agin-
no autorizada por la autoridad competente de lascondiciones t\u00e9c-
tari eskumendunaren baimenik gabe aldatzea.
nicas o estructurales expresas en base a las cuales se hubiera otor-
gado la correspondiente autorizaci\u00f3n.
3. Lege hau aplikatzeko eta garatzeko emandako arautegiak
3.a El incumplimiento simple del deber de colaboraci\u00f3n con
ezarriko dituen informazio sanitarioko erregistroe eta agirien ela-
las autoridades sanitarias para la elaboraci\u00f3n de los registros y docu-
borazioan angitari sanitarioekin lankidetzan aritzeko betebeharra
mentos de informaci\u00f3n sanitaria que establezca la normativa dic-
ez betetzea; ez-betetze hori izan daiteke edo entitate nahiz per-
tada en aplicaci\u00f3n y desarrollo de la presente Ordenanza, no siguien-
tsona erantzukizundunek datuak eta agiriak emateari buruz eza-
do las entidades o personas responsables los procedimientos que
rriko prozedurei ez jarraitzearren edo akats nabarmenak eginez jarrai-
se establezcan para el suministro de datos y documentos o haci\u00e9n-
tzen dietelako.
dolo de forma notoriamente defectuosa.
4. Identifikazio faltsua edo egiaskotasun-printzipioaren kon-
4.a La identificaci\u00f3n falsa o contraria al principio de veracidad,
trakoa, osasuneko profesionalek beren jarduerak profesionalean
en cuanto a los m\u00e9ritos, experiencia o capacidad t\u00e9cnica, de los
eta herritarrenganako asistentzia harremanetan aritzekoan dituz-
profesionales sanitarios en su actividad profesional y en sus rela-
ten merezimendui esperientziari eta gaitasun teknikoei dagokienez.
ciones asistenciales con los ciudadanos.
5. Ikuskapen-lanari oztopoak ipintzea, lan hori nahastu edo
5.a Dificultar la labor inspectora mediante cualquier acci\u00f3n u
atzeratuko duen egiteren zein omisioren baten bidez.
omisi\u00f3n que perturbe o retrase la misma.
6. Arduragabekeria hutsez arautegi sanitarioan ezarritako bal-
6.a El incumplimiento, por simple negligencia, de los requisi-
dintzak, betebeharrak eta debekuak ez betetzea; halaber, inpru-
tos, obligaciones o prohibiciones establecidas en la normativa sani-
dentzia soileko beste edozein portaera, baldin eta portaera horrek
taria, as\u00ed como cualquier otro comportamiento de simple imprudencia,
osasun-arrisku edo aldaketa sortzen badu, eta arrisku edo alda-
siempre que se produzca alteraci\u00f3n o riesgo sanitario y \u00e9ste sea
keta horiek garrantzi eskasa badute.
de escasa incidencia.
15. atala<\/strong>
Art. 15.o<\/strong>
Sanitateko arau-hauste astunak hauexek dira:
Constituyen infracciones graves:
1. Baldintza espezifikoa eta agintari sanitarioek formulatuta-
1.a El incumplimiento de los requisitos espec\u00edficos y de las medi-
ko kautelazko neurriak nahiz behin-betiko neurriak, ez-betetzea lehe-
das cautelares o definitivas que formulen las autoridades sanita-
nengo aldiz egiten bada, eta pertsonen osasunarin kalte larririk egi-
rias, siempre que se produzca por primera vez y no concurra da\u00f1o
ten ez bazaio.
grave para la salud de las personas.
2. Datuak emateari, informazioa erraztearik, edo agintari
2.a La resistencia a suministrar datos, facilitar informaci\u00f3n o
sanitarioekiko nahiz hauen agenteekiko lankidetzari erressistentzia
prestar colaboraci\u00f3n a las Autoridades Sanitarias o a sus agentes,
ipintzea, ikuskapen lanen edo osasun-kontrolaren garapenean.
en el desarrollo de las labores de inspecci\u00f3n o control sanitario.
3. Arduragabekeria larriz ez betetzea arautegi sanitarioan eza-
3.a El incumplimiento, por negligencia grave, de los requisitos,
rritako baldintzak, betebeharrak eta debekuak; halaber, inprudentzia
obligaciones o prohibiciones establecidas en la normativa sanita-
larriko beste edozein portaera, baldin eta portaerok osasunaren-
ria, as\u00ed como cualquier otro comportamiento que suponga im-
tzatz arriskua edo aldaketa sortzen badute, nahiz eta garrantzi eska-
prudencia grave, siempre que ocasionen alteraci\u00f3n o riesgo sani-
sekoa izan. Ez betetze bera eta portaera bera hauste larritzat har-
tario,aunque sean de escasa entidad. Y el mismo incumplimiento
tuko dira osasun-arrisku edo aldaketa larria sortzen dutenean ere,
y comportamiento cuando, cometidos por negligencia simple, pro-
nahiz eta arduragabekeria hutsetz egindakoak izan. Letra honen
duzcan riesgo o alteraci\u00f3n sanitaria grave. A los efectos de esta
ondorioetarako, arduragabekeriatzat hartuko da, bai control-bete-
letra, constituir\u00e1 un supuesto de negligencia la omisi\u00f3n del deber
beharraren omisioa bai jarduera zerbitzu edo instalazioan exigi dai-
de control o la falta de los controles y precauciones exigibles en
tezkeen kontrolak eta prekauzioak ez egotea.
la actividad, servicio o instalaci\u00f3n de que se trate.
4. Hauste oso larritzat jotako portaerak arduragabekeriaren
4.a La comisi\u00f3n por negligencia de las conductas tipificadas
ondorioz egitea, sortutako osasun-arrisku edo aldaketa entitate eska-
como infracci\u00f3n muy grave, cuando el riesgo o alteraci\u00f3n sanita-
sekoa denean.
ria producida sea de escasa entidad.
5. Aditibo edo sustantzia ezezagunak sustatu, jateko saldu,
5.a La promoci\u00f3n o venta para uso alimentario o la utilizaci\u00f3n
erabili edo edukitzea, baldin eta indarrean dagoen arautegian, jate-
o tenencia de aditivos o sustancias extra\u00f1as cuyo uso no est\u00e9 auto-
ko produktu edo elikagai horien elaborazioan aipatu sustanzien era-
rizado por la normativa vigente en la elaboraci\u00f3n del producto ali-
bilera baimenduta ez badago, kontsumitzaileen osasunarentza zuze-
menticio o alimentario de que se trate, cuando no produzcan ries-
nean arrisku larririk sortzen ez bada.
gos graves y directos para la salud de los consumidores.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16860 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
6. Prestatutako elikagaiak elaboratu, banatu, hornitu eta sal-
6.a La elaboraci\u00f3n, distribuci\u00f3n, suministro o venta de pre-
tzea, elikagaion ezaugarri sanitario edo nutrizionalen aurkezpenak
parados alimenticios, cuando en su presentaci\u00f3n se induzca a con-
kontsumitzailearengan nahasketa sortzen duenean, eta aipatuta-
fusi\u00f3n al consumidor sobre sus verdaderas caracter\u00edsticas sanitarias
ko edozein jarduketatan zigilu nahiz identifikaitzaile fatsuak erabiltzea.
o nutricionales, y el uso de sellos o identificaciones falsas en cual-
quiera de las actuaciones citadas.
7. Hauste arinak azken 3 hilabeteetan berriro ere egitea.
7.a La reincidencia en la comisi\u00f3n de infracciones leves en los
\u00faltimos 3 meses.
8. Atal honetan sailkatutako jarduketak, baldin eta jardiketok atal
8.a Las actuaciones tipificadas en este art\u00edculo que, en raz\u00f3n
honetako lehen sailatalean ikusitako elementuen konkurrentzia
de la concurrencia grave de los elementos contemplados en el apar-
larriaren arabera hutsegite larraiko kalifikazioa merezi badute, edo
tado primero del mismo, merezcan la calificaci\u00f3n de faltas graves
hutsegite arineko nahiz oso larriko kalifikazioa merezi ez badute.
o no proceda su calificaci\u00f3n como faltas leves o muy graves.
9. Kasu bakoitzean aplikagarria den arautegi sanitario bere-
9.a Las actuaciones que por raz\u00f3n de su expresa calificaci\u00f3n
zian emandako kalifikazioaren arabera hutsegite larriko tipifikazioa
en la normativa especial sanitaria aplicable en cada caso merez-
merezi duten jarduketak edo hutsegite nahiz oso larriko kalifikazioa
can la tipificaci\u00f3n de faltas graves o no proceda su calificaci\u00f3n como
merezi ez dutenak.
faltas leves o muy graves.
16. atala<\/strong>
Art. 16.o<\/strong>
Hauste oso larriak:
Constituyen infracciones muy graves:
1. Agintari sanitarioek hartutako kautela-neurriak nahiz behin-
1.a El incumplimiento de las medidas cautelares o definitivas
betiko neurriak ez betzetzea, baldin eta errepikatzen bada edo ez-
que adopten las autoridades sanitarias competentes, cuandose pro-
betetze hori pertsone osasunari kalte larria egiten badio.
duzca de modo reiterado o cuando concurra da\u00f1o grave para la
salud de las personas.
2. Agintari sanitarioekiko nahiz hauen agenteekiko erresistentzia,
2.a La resistencia, coacci\u00f3n, amenaza, represalia, desacato
koakzioa mehatxua, errepresalia, desmena nahiz beste edozen pre-
o cualquier otra forma de presi\u00f3n ejercida sobre las autoridades
sio modu.
sanitarias o sus agentes.
3. Arautegi sanitarioan ezarritako baldintzan, betebeharrak nahiz
3.a El incumplimiento consciente y deliberado de los requisi-
debekuak modu kontziente eta deliberatuan ez betetzea, eta mal-
tos, obligaciones o prohibiciones establecidos en la normativa sani-
tzurkeriasko beste edozein portaera, baldin eta bai batak bai bes-
taria, o cualquier comportamiento doloso, siempre que ocasionen
teak osasunarentzat arrisku edo aldaketa larria sortzen badute.
alteraci\u00f3n o riesgo sanitario grave.
4. Janarien prestakuntza, banaketa, horniketa nahiz sal-
4.a La preparaci\u00f3n, distribuci\u00f3n, suministro o venta de alimentos
menta, baldin eta janariok gizakiari gaixotasunak sortu edo tras-
que contengan g\u00e9rmenes, sustancias qu\u00edmicas o radiactivas, toxi-
mititzeko moduko germen sustantzia kimiko edo erradioaktivo, toxi-
nas o par\u00e1sitos capaces de producir o transmitir enfermedades al
na nahiz parasitoak badituzte edo gaiaren gaineko arauetan
ser humano o que superen los l\u00edmites o tolerancias reglamenta-
ezarritako mugak gainditzen badituzte.
riamente establecidos en la materia.
5. Aditivo edo sustanzia ezezagunak sustatu, jateko saldu, era-
5.a La promoci\u00f3n o venta para uso alimentario o la utilizaci\u00f3n
bili edo edukitzea, baldin eta indarrean dagoen arautegian jateko
o tenencia de aditivos o sustancias extra\u00f1as cuyo uso no est\u00e9 auto-
produktu edo elikagai horien elaborazioan aipatu sustantzien era-
rizado por la normativa vigente en la elaboraci\u00f3n del producto ali-
bilea baimenduta ez badago, eta kontsumitzaileen osasunarentzat
menticio o alimentario de que se trate y produzca riesgos graves
zuzenean arrisku larria sortzen badute.
y directos para la salud de los consumidores.
6. Gizakiaren kontsumorako ez diren edo beste erabilea 
6.a El desv\u00edo para el consumo humano de productos no aptos
espekifikoetarako diren produktoak personek kontsumitzeko  para ello o destinados espec\u00edficamente a otros usos.
desbideraetzea.
7. Hutsegite larriak azken 5 urteetan berriro ere egitea.
7.a La reincidencia en la comisi\u00f3n de faltas graves en los 
\u00faltimos 5 a\u00f1os.
8. Atal honetan sailkakutako jarduketa, baldin eta jarduketok
8.a Las actuaciones tipificadas en este art\u00edculo que, en raz\u00f3n
atal honetako lehen saitalean ikusitako elementuan konkurrentzia
de la concurrencia grave de los elementos contemplados en el apar-
larriaren arabera hutsegite oso larriko kalifikazioa merezi badute
tado primero del mismo, merezcan la calificaci\u00f3n de faltas muy gra-
edo hutsegite arineko nahiz larriko kalifikazioa merezi ez badute.
ves o no proceda su calificaci\u00f3n como faltas leves o graves.
9. Kasu baikotzean aplikatuko den arautegi sanitario berezian
9.a Las actuaciones que por raz\u00f3n de su expresa calificaci\u00f3n
emandako kalifikazioaren arabera hutsegite oso larriko tipifikazioa
en la normativa especial sanitaria aplicable en cada caso merezcan
merezi duten jarduketak edo hutsegite arineko nahiz larriko kali-
la tipificaci\u00f3n de faltas muy graves o no proceda su calificaci\u00f3n como
fikazioa merezi ez dutenak.
faltas leves o graves.
17. atala<\/strong>
Art. 17.o<\/strong>
Bidezko zigorretatik kanpo eta horiez gain, albaitari ikuskatzaileek
Con independencia y compatibilidad respecto de las sancio-
sail honetan arauturiko arau-hausteen balizkoetarako egokien deri-
nes que procedan, los inspectores veterinarios, podr\u00e1n, en los-
tzeten eta ordenantza honetako 5. atalarekin bat etorriz bertan ezarri-
t\u00e9rminos del art\u00edculo 5, de esta Ordenanza, adoptar las medidas
tako kautelazko neurriak hartu ahalko dituzte. 
cautelares previstas en el mismo y que estimen m\u00e1s adecuadas
para los supuestos de las infracciones reguladas en esta Secci\u00f3n.
18. atala<\/strong>
Art. 18.o<\/strong>
1) Pertsona erantzuleak: Arau-hausteen erantzule arau-haus-
1) Personas responsables: Unicamente ser\u00e1n responsables
tea burutu duten pertsonak baino ez dira izango.
de las infracciones sus autores.
2) Tipifikatutako gertakaria beren kasa, beste norbaitekin bate-
2) Son autores las personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas que realicen
ra edo beste norbaitez baliatuz burutzen duten pertsona fisikoak
el hecho tipiticado por s\u00ed solas, conjuntamente o por medio de otra
edo juridikoak dira egileak.
de la que se sirvan como instrumento.
3) Pertsona hauek joko dira egiletzat:
3) Ser\u00e1n considerados Autores:
a) Arau-haustea burutzeko ezinbestekoa den laguntza eman
a) Las personas que cooperen a su ejecuci\u00f3n con un acto sin
duten pertsonak.
el cual no se habr\u00eda efectuado.
b) Beste norbaitek araua hausteari aurrea hartu ez dioten per-
b) Las personas que incumplan el deber, impuesto por una
tsonak, legearen mailako arau batek hala jarduteko aginduta ere.
norma de rango legal, de prevenir la comisi\u00f3n por otro de la infracci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16861 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
Pertsona horiek ez dira erantzule izango; edozein arrazoi dela
Dichas personas no responder\u00e1n cuando, por cualquier moti-
eta; aurrea hartu beharko lioketen arau-haustea zein den zehaz-
vo, no se determine la existencia de la infracci\u00f3n que deben pre-
tuta ez badago edo beren ardurapeko pertsonak berak hautsi due-
venir o la autor\u00eda material de la persona respecto de la que el deber
la araua frogatu ez bada. Arau-haustea egon bada ere egilea ardu-
de prevenci\u00f3n se ha impuesto. Si se declaran tal existencia y auto-
rapeko pertsonak berak hautsi duela araua frogatu ez bada.
r\u00eda, aqu\u00e9llas responder\u00e1n, aunque el autor material no sea decla-
Arau-haustea egon bada era egilea ardurapeko pertsona izan bada,
rado culpable por aplicaci\u00f3n de una cuasa de exclusi\u00f3n de la impu-
ardura zuten pertsonak erantzule izango dira, nahiz eta egile mate-
tabilidad o la culpabilidad. 
riala errudun jo ez pertsona hori inputabilitatetik edo erruduntasu-
netik salbuesteko arrazoiren bat dela eta.
4) Ustezko erantzulea pertsona juridikoa baldin bada, zigor-
4) Cuando la eventual responsable sea una persona jur\u00eddica,
tu nahi den jarduera konkretuan edo omisioan pertsona juridiko haren
el juicio de culpabilidad se har\u00e1 respecto de la persona o perso-
borondatea eragina izandako pertsona fisikoaren edo pertsona fisi-
nas f\u00edsicas que hayan formado la voluntad de aqu\u00e9lla en la con-
koen aurka burutuko da erruduntasun-judizioa. Kasu horietan ezin
creta actuaci\u00f3n u omisi\u00f3n que se pretenda sancionar. En estos casos,
izango dira arauhauste beragatik ekintza bera burutu duten per-
no se podr\u00e1 sancionar, por la misma infracci\u00f3n , a dichas perso-
tsona fisikoak zigortu.
nas f\u00edsicas.
5. Erantzuleak zeintzuk diren zehaztea. Aurreko bi ataletan
5) Determinaci\u00f3n de los responsables. Respetando lo esta-
ezarritakoa errespetatuta, zigortzeko arlokako arauek erantzuleak
blecido en los dos art\u00edculos precedentes, las normas sancionadoras
zeintzuk diren zehaztu ahal izango dute, kasuan kasuko arlokako
sectoriales podr\u00e1n determinar a losresponsables, atendiendo a la
zigor-erregimenaren ezaugarriak ere helburuak zeintzuk diren kon-
naturaleza y finalidad del r\u00e9gimen sancionador sectorial de que se
tuan izanda.
trate.
19. atala. Erantzunkizunaren amaiera<\/strong>
Art. 19.o Extinci\u00f3n de la responsabilidad<\/strong>
1. Honako kasu hauetan amaitu egiten da erantzukizuna:
1. La responsabilidad se extingue:
a) Zigortutako pertsona fisikoa hiltzen denean.
a) Por muerte de la persona f\u00edsica sancionada.
b) Zigorra oso-osorik betetzen denean.
b) Por la ejecuci\u00f3n completa de la sanci\u00f3n.
c) Indultua denan.
c) Por el indulto.
d) Arahusteak preskribitzen duenean.
d) Por la prescripci\u00f3n de la infracci\u00f3n.
e) Por la prescripci\u00f3n de la sanci\u00f3n.
2. Zigortutako pertsona juridikoa desegin edo amaitzen dene-
2. En los casos de extinci\u00f3n de la persona jur\u00eddica sancionada,
tan, zigorra edo zigorrak betearazteko, jarraituko zaio arlokako admi-
para la ejecuci\u00f3n de la sanci\u00f3n o sanciones se estar\u00e1 a lo que dis-
nistrazio-arauek edo zuzenbide pribatuan ezartzekoak diren arau-
pongan las normas administrativas sectoriales o la normativa de
diek diotenari.
Derecho privado que resulte aplicable.
Bostgarren Saila<\/strong>
Secci\u00f3n Quinta <\/strong>
ZIGORRAK
SANCIONES CORRESPONDIENTES A LAS INFRACCIONES
20. atala<\/strong>
Art. 20.o<\/strong>
1. Hausteak osasunari buruzko lege orokorrean ezarritakoa-
1. Las infracciones ser\u00e1n sancionadas conforme a lo establecido
ren arabera zigortuko dira, haustearen larritasunaren eta aplika-
en las leyes citadas en el art\u00edculo 1.o, guardando la debida ade-
tutako zigorraren artean behar bezalako egokitasuna gordez; bes-
cuaci\u00f3n entre la gravedad del hecho constitutivo de la infracci\u00f3n
talde, hauste-maila bakoitzean gutxienezko, erdiko eta gehienezko
y la sanci\u00f3n aplicada, y estableci\u00e9ndose una graduaci\u00f3n de m\u00edni-
graduazioa ezarriko da, ondokook kontuan hartuta: sujeto haus-
mo, medio y m\u00e1ximo a cada nivel de infracci\u00f3n, en funci\u00f3n de la
learen arduragabekeria eta intentzionalitatea, iruzur edo konnibentzia,
negligencia e intencionalidad del sujeto infractor, fraude o conni-
aurretiko ohartarazpenak ez betetzea, enpresaren negozioen
vencia, incumplimiento de las advertencias previas, cifra de nego-
zifra, afektatutako pertsonen kopurua, sortutako kaltea, haustetik
cios de la empresa, n\u00famero de personas afectadas, perjuicio cau-
ateratako eteki\u00f1ak, arriskuen, iraunkortasun eta iragankortasuna
sado, beneficios obtenidos a causa de la infracci\u00f3n, permanencia
eta beste edozein zertzelada objetivo edo subjetivo, baldin eta zer-
y transitoriedad de los riesgos, y cualquier otra circunstancia obje-
tzelada horrek portaeraren erreprotxabilitate-graduan nahiz impu-
tiva o subjetiva que tenga virtualidad para incidir en el grado de repro-
tatuaren erruduntasunean, zentzu aringarrian edo astungarrian, eran-
chabilidad de la conducta o en el de la culpabilidad del imputado,
gi\u00f1a izateko birtualitateabadu.
en un sentido atenuante o agravante.
2. Aurreko sailatalean ezarritakoaren arabera, ondoko isun-
2. De acuerdo con lo establecido en el apartado anterior, corres-
zigorrak egondo dira:
ponder\u00e1n las siguientes sanciones de multa:
a) Hauste arinak:
a) Infracciones leves:
\u2014Gutxienezko gradua: 100.000 pezetariano.
\u2014Grado m\u00ednimo: hasta 100.000 ptas.
\u2014Erdiko gradua: 100.001 pezetatik 300.000 pezetaraino.
\u2014Grado medio: desde 100.001 ptas. a 300.000 ptas.
\u2014Gehienezko gradua: 300.001 pezetatik 500.001 pezetaraino.
\u2014Grado m\u00e1ximo: desde 300.001 ptas. a 500.000 ptas.
b) Hauste larria:
b) Infracciones graves:
\u2014Gutxienezko gradua: 500.001 pezetatik 1.150.000 pezeta-
\u2014Grado m\u00ednimo: desde 500.001 ptas. a 1.150.000 ptas.
riano.
\u2014Erdiko gradua: 1.150.001 pezetatik 1.800.000 pezetariano.
\u2014Grado medio: desde 1.150.001 ptas. a 1.800.000 ptas.
\u2014Gehienezko gradua: 1.800.001 pezetatik 2.500.000 peze-
\u2014Grado m\u00e1ximo: desde 1.800.001 ptas. a 2.500.000 ptas.,
tariano; azken zenbateko hau handiagoa izan daiteke, haustearen
pudiendo rebasar dicha cantidad hasta alcanzar el qu\u00edntuplo del
kausa diren produktu edo zerbitzuen balioa boskoiztu arte.
valor de los productos o servicios objeto de la infracci\u00f3n.
c) Hauste oso larriak:
c) Infracciones muy graves:
\u2014Gutxienezko gradua: 2.500.001 pezetatik 35.000.000 peze-
\u2014Grado m\u00ednimo: desde 2.500.001 ptas. a 35.000.000 ptas.
tariano.
\u2014Erdiko gradua: 35.000.001 pezetatik 67.500.000 pezetariano.
\u2014Grado medio: desde 35.000.001 ptas. a 67.500.000 ptas.
\u2014Gehienezko gradua: 67.500.001 pezetatik 100.000.000
\u2014Grado m\u00e1ximo: desde 67.500.001 ptas. a 100.000.000 ptas.,
pezetariano; azken zenbateio hau handiagoa izan daiteke, haus-
pudiendo rebasar dicha cantidad hasta alcanzar el qu\u00edntuplo del
tearen kausa diren produktu edo zerbitzuen balioa boskoiztu arte.
valor de los productos o servicios objeto de la infracci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16862 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
3. Aurreko sailatalaren arabera jarri behar den isunaren kal-
3. Sin perjuicio de la multa que proceda imponer conforme al
terik gabe eta urratzailearentzat hausteak egitea arauak betetzea
anterior apartado, a fin de impedir que la comisi\u00f3n de infracciones
baino onuratsuagoa izan ez dadin, kasuan kasuko jarritako zigor
resulte m\u00e1s beneficiosa para el infractor que el cumplimiento de
ekonomikoari lortutako onura ez-zilegiaren zenbatekoa gehituko zaio.
las normas, la sanci\u00f3n econ\u00f3mica que en su caso se imponga podr\u00e1
ser incrementada con la cuant\u00eda del beneficio il\u00edcito obtenido.
4. Hauste oso larria direnean, Eusko Jaurleritzak erabaki deza-
4. En los supuestos de infracciones muy graves, podr\u00e1 acor-
ke establezimendu, instalazio edo zerbitzua aldi baterako ixtea, gehie-
darse por el Gobierno Vasco el cierre temporal del establecimien-
nez ere bost urteko eperako, itxierak dagokion legeriak erabakitzen
to, instalaci\u00f3n o servicio por un plazo m\u00e1ximo de cinco a\u00f1os, con
dituen lan-ondorioak izango dituelarik.
los efectos laborales que determine la legislaci\u00f3n correspondiente.
5. Espedientean ebazten duen agintarian erabakiko du, pro-
5. La autoridad a quien corresponda resolver el expediente
duktu narriatuak, iraungian, baimenik gabekoak edo osasunarentzat
podr\u00e1 acordar, como sanci\u00f3n accesoria, el decomiso de bienes o
arriskutsuak izan daitezkeenak konfiskatzea, eranskin-zigor gisa;
productos deteriorados, caducados, no autorizados o que puedan
produktuaren interbentzio, gordailu, konfiskazio, garraio eta\/edo deu-
entra\u00f1ar riesgo para la salud, siendo por cuenta del infractor los
zestapenak sortzen dituzten gastuak hauslearen kontura izango dira.
gastos que origine su intervenci\u00f3n, dep\u00f3sito, decomiso, transpor-
te y\/o destrucci\u00f3n.
Hirugarren Idazpurua<\/strong>
T\u00edtulo Tercero<\/strong>
AGINPIDEA, JARDUNBIDEA<\/strong>
DE LA COMPETENCIA, DEL PROCEDIMIENTO, <\/strong>
ETA IRAUNGIPENA<\/strong>
DE LA PRESCRIPCION<\/strong>
Lehenengo Saila<\/strong>
Secci\u00f3n Primera<\/strong>
AGINPIDEA
DE LA COMPETENCIA
21. atala<\/strong>
Art. 21.o<\/strong>
1. Udaleko Alkate-Udalburuari dagokio arau-hauste arinen zein
1. Corresponder\u00e1 a la Alcald\u00eda Presidencia del Excmo. Ayun-
larriengatiko zigor nagusiak eta osagarriak jartzea. Larriek, erdiko
tamiento la imposici\u00f3n de sanciones principales y accesorias por
eta gorengo mailetakoak Udalbatzarraren berrespena beharko dute.
la comisi\u00f3n de infracciones, tanto leves como graves. Las graves,
en sus grados medio y m\u00e1ximo precisar\u00e1n de la ratificaci\u00f3n del 
Excmo. Ayuntamiento en Pleno.
2. Arau-hausteak 2.500.000,-PTAtik gorako isuna dakarrenean,
2. Cuando la tipificaci\u00f3n de la infracci\u00f3n comporte una san-
espedientea, burututako eginbide guztiekin eta isunaren proposamen
ci\u00f3n cuya cuant\u00eda exceda de los 2.500.000 ptas., el expediente,
arrazoituarekin batera Eusko Jaurlaritzako Osasun arloko aginpi-
con todas las diligencias instruidas y con la propuesta razonada
dedun Sailera igorriko da aldez aurretik Udalbatzarrari horren berri
de sanci\u00f3n, se elevar\u00e1, previo conocimiento por la Corporaci\u00f3n en
emanda; Eusko Jaurlaritzako Sail horrek Udalari jakinarazi behar
Pleno, al Departamento competente en materia de Sanidad del
dizkio egingo dituen jarduketak. 
Gobierno Vasco, el cual deber\u00e1 comunicar al Excmo. Ayuntamiento
cuantas actuaciones se deriven de su intervenci\u00f3n.
3. Udalak Eusko Jaurlaritzako Sail horri jakinaraziko dizkio zigor-
3. El Excmo. Ayuntamiento comunicar\u00e1 al Departamento ci-
tzeko ahalmenaz baliatzeko Udal Ordenantza, zigor-espedienteak
tado del Gobierno Vasco la Ordenanza Municipal por la que se acuer-
hasteari buruzko ebazpenak eta behin-behineko ebazpenak hala
da ejercer la potestad sancionadora, las resoluciones sobre incoa-
balegokio. 
ci\u00f3n de expedientes sancionadores y las resoluciones definitivas
que en su caso recaigan.
Bigarren Saila<\/strong>
Secci\u00f3n Segunda<\/strong>
PROZEDURA
DEL PROCEDIMIENTO
22. atala. Batasuna eta printzipioak<\/strong>
Art. 22.o Unidad y principios<\/strong>
Zigortzeko jardunbidea honako arauek bete beharko ditu: bate-
El procedimiento sancionador, se regir\u00e1 por los principios esta-
tik, 30\/92 legearen IX.idazpuruko II.atalburuan, edo atalburu hori
blecidos en el Cap\u00edtulo II del T\u00edtulo IX de la Ley 30\/92 o la legisla-
ordeztuko duen Estatuko legerian ezarritako prinzipioak; bestetik,
ci\u00f3n estatal que sustituya al mencionado cap\u00edtulo, por la presen-
lege hau eta azkenik legea garatuko duten arauak. Horiek ezean,
te Ley y por las normas que la desarrollen. En defecto de \u00e9stas,
30\/92 legeak jardunbide komunerako erabakitako arauak ezarri-
ser\u00e1n aplicable las normas del Procedimiento Com\u00fan establecidas
kodira.
en la citada Ley.
23. atala. Jardunbidera noiznahi sartzeko printzipioa<\/strong>
Art. 23.o Principio de acceso permanente<\/strong>
1. Jardunbidera noiznahi sartzeko printzipioak indarra izan-
1. El procedimiento se desarrollar\u00e1 de acuerdo con el princi-
go du jardunbide osoan. Horretarako, interesatuek, jardunbideko
pio de acceso permanente. A estos efectos, en cualquier momen-
edozein unetan, eskubidea dute tramitazioa zertan den jakiteko eta
to del procedimiento los interesados tienen derecho a conocer su
bertan biltzen diren dokumentuen kopiak eskuratzeko.
estado de tramitaci\u00f3n y a acceder y obtener copias de los docu-
mentos contenidos en el mismo.
2. Halaber, interesatuek, entzunaldia baino lehenago, alega-
2. Igualmente, y con anterioridad al tr\u00e1mite de audiencia, los
zioak eta bidezkotzar jotzen dituzten dokumentu guztiak aurkeztu
interesados podr\u00e1n formular alegaciones y aportar los documen-
ahal izango dituzte.
tos que estimen convenientes.
3. Bukatutako zigor-espedienteetan agertzen diren doku-
3. El acceso a los documentos que obren en los expedien-
mentuak eskuratzeko, arau izango da Herri Administrazioen Areu-
tes sancionadores, ya concluidos, se regir\u00e1 por lo dispuesto en el
bide Juridikoaren eta Administrazio Jardunbide Komunaren Legea-
art\u00edculo 37, de la Ley 30\/92, de R\u00e9gimen Jur\u00eddico de las Adminis-
ren (30\/92 Legea) 37.atalean xedatutakoa.
traciones P\u00fablicas y del Procedimiento Administrativo Com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16863 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
24. atala. Administrazio-jardunbidea eta prozesu penala<\/strong>
Art. 24.o Concurrencia con proceso penal<\/strong>
1. Izapidegileak, jardunbideko edozein unetan, uste badu ins-
1. Si el instructor, en cualquier momento del procedimiento,
trukziopean dauden gertakariek legez kontrako izaera penala izan
considerase que los hechos sobre los que instruye pueden ser cons-
dezaketela, ebaspen-organo eskudunari emango dio horren berri.
titutivos de il\u00edcito penal, lo pondr\u00e1 en conocimiento del \u00f3rgano com-
Organoak bidezkortzar jotzen badu izapidegilearen ustea, Minis-
petente para resolver, el cual, si estima razonable la consideraci\u00f3n
terio Fiskalari jakinaraziko dizkio gertakari horiek, eta izapidegilea-
del instructor, pondr\u00e1 dichos hechos en conocimiento del Ministe-
ri eskatuko dizkio egindako jarduketei buruzko argibideak. 
rio Fiscal, solicit\u00e1ndole testimonio sobre las actuaciones practica-
das respecto de la comunicaci\u00f3n.
Halaber, administrazio.jardunbideak biltzen dituen gertakarien
Igualmente se solicitar\u00e1 al Ministerio Fiscal comunicaci\u00f3n sobre
gainean prozesu penala egiten ari dela jakin ondoren. Ministerio
las actuaciones practicadas cuando se tenga conocimiento de que
Fiskalari eskatuko zaio egindako jarduketei buruzko jakinarazpe-
se est\u00e1 siguiendo un proceso penal sobre los hechos a los que se
na. Bestalde, administrazio-jardunbideak biltzen dituen gertakarien
refiere el procedimiento administrativo. La misma comunicaci\u00f3n se
ondoriozko gertakarien gainean prozesu penala irekita dagoenean
solicitar\u00e1 cuando el proceso penal se siga sobre hechos que sean
ere, horrelako besta jakinarazpen bat eskatu zaio Ministerioari. 
resultado o consecuencia de los hechos a los que se refiere el pro-
cedimiento administrativo.
2. Ministerio Fiskalaren jakinarazpena jasotakoan, zigor-jar-
2. Recibida la comunicaci\u00f3n del Ministerio Fiscal, el \u00f3rgano
dunbidea ebazteko organo eskudunak jardunbidea etetea eraba-
competente para resolver el procedimiento sancionador acordar\u00e1
kiko du, harik eta epaileek behin betiko ebazpena eman arte.
su suspensi\u00f3n hasta que recaiga resoluci\u00f3n judicial firme.
3. Administrazioko zigor-jardunbidea eten arren, kautelazko
3. La suspensi\u00f3n del procedimiento administrativo sancionador
neurriek beren hartan jarraitu ahal izango dute, betiere bateragarriak
no impide el mantenimiento de las medidas cautelares adoptadas,
badira prozesu penalean hartutako neurriekin. Hala ere, neurri horiek
siempre y cuando resulten compatibles con las acordadas en el
ez dira ateragarritzat joko; baldin eta kautelazko neurri penalak nahi-
proceso penal. No se entender\u00e1n compatibles si las medidas cau-
koak badira administrazioko zigor-jardunbidean aintzat hartutako
talares penales son suficientes para el logro de los objetivos cau-
kautelazko helburuak lortzeko.
telares considerados en el procedimiento administrativo sancionador.
Ministerio Fiskalari jakinarazi beharko zaio kautelazko neurriak
El acto por el que se mantengan o adopten las medidas cau-
hartzeko edo beren hartan jarraitzeko egintza.
telares deber\u00e1 ser comunicado al Ministerio Fiscal.
4. Nolanahi ere, epaileek ebazpen irmoan frogatutzat jotako
4. En todo caso, los hechos declarados probados por reso-
gertakariek lotu egiten dituzte adminstrazio-organoak, bideratzen
luci\u00f3n judicial penal firme vinculan a los \u00f3rganos administrativos
diren zigor-jardunbideei dagokienez.
respecto de los procedimientos sancionadores que se substancien.
Administrazioak ofizioz berraztertuko ditu ebazpen penalean
La Administraci\u00f3n revisar\u00e1 de oficio las resoluciones admi-
frogatutzat jotako gertakarietan oinarritzen ez diren administrazio-
nistrativas fundadas en hechos contradictorios con los declarados
ebazpenak, eta bat egin beharko du ofiziozko berrazterketako jar-
probados en la resoluci\u00f3n penal, de acuerdo con las normas que
dunbideen arauekin.
regulan los procedimientos de revisi\u00f3n de oficio.
25. atala. Administrazio-jardunbidea eta Europako Erkidegoko  Art. 25.o Concurrencia con procedimiento sancionador comunitario<\/strong>
zigor-jardunbidea.<\/strong>
1. Egiaztatzen bada zigor-jardunbideren bat egiten ari dela Euro-
1. Si se acreditase que se est\u00e1 siguiendo un procedimiento
pako Erkidegoko organoetan gertakari berberak direla eta, admi-
sancionador por los mismos hechos ante los \u00f3rganos comunita-
nistrazio-jardunbidea ebazteko organo eskudunak ebazpena gero-
rios europeos, el \u00f3rgano competente para resolver el procedimiento
ra dezake, harik eta Europakoak ebazpen irmoa izan arte. 
administrativo podr\u00e1 aplazar la resoluci\u00f3n mientras aqu\u00e9l se resuelve
de modo firme.
2. Europako Erkidegoko organoek zigorra ezarri badute,
2. Si se hubiere impuesto sanci\u00f3n por los \u00f3rganos comuni-
barruko zigor-jardunbidea ebazteko organo eskudunak kontuan har-
tarios, el \u00f3rgano competente para resolver el procedimiento san-
tu beharko du zigorra, izan ere horrela graduatu eta konpentsatu
cionador interno deber\u00e1 tenerla en cuenta, a efectos de graduar
ahal izango baitu, hala dagokionean, jarri beharko duena; hala ere
la que, en su caso, deba imponer,pudiendo compensarla, sin per-
arauhaustea egin dela adierazi ahal izango da.
juicio de declarar la comisi\u00f3n de la infracci\u00f3n.
26. atala. Administrazio-jardunbidea eta bestelako zigor-jardunbideak<\/strong>
Art. 26.o Concurrencia con otros procedimientos sancionadores<\/strong>
Izapidegileak jakin badu beste zigor-jardunbide bat egiten ari
Cuando el instructor tenga conocimiento de que se est\u00e1 siguien-
dela gertakari berberak direla-eta, horren berri emango dio zigor-
do otro procedimiento sancionador por los mismos hechos lo noti-
organoari. Organo hori, jardunbidea gelditu gabe, harremanetan
ficar\u00e1 al \u00f3rgano sancionador, el cual, sin paralizar el procedimiento,
jarriko da jardunbidea ebazteko organo eskudunarekin, eta, horre-
se pondr\u00e1 en contacto con el \u00f3rgano competente para resolver el
la, zuzen koordinatu ahal izango dute beren artean lege honen 16.,
procedimiento de referencia. 
17. eta 18.atalek ezarritakoa.
27. atala. Dagokion organo eskudunari igortzea<\/strong>
Art. 27.o Remisi\u00f3n a \u00f3rgano competente<\/strong>
Ebatzi beher duen organoak, zigor-jardunbideko edozein
Cuando en cualquier fase del procedimiento sancionador, el
alditan, datu adierazgarrien bidez uste badu esku artean duela bere
\u00f3rgano que tiene que resolver considere que existen elementos de
eskumenekoa ez den gertakari bati dagokion arauhaustea, eta hor-
juicio indicativos de que los hechos son constitutivos de una infrac-
taz zigorra ezartzea ez dagokiola berari, eskumen hori daukan orga-
ci\u00f3n cuya sanci\u00f3n no le compete, lo comunicar\u00e1 al \u00f3rgano que con-
noari jakinaraziko dio eta egindako guztia helaraziko dio.
sidere competente a tal efecto, traslad\u00e1ndole todo lo actuado.
28. atala. Organo eskudunak<\/strong>
Art. 28.o Organos competentes<\/strong>
1. Jardunbidea ebazteko organo eskudunak jardunbidea
1. Los \u00f3rganos competentes para la resoluci\u00f3n del procedi-
hasteko ere eskudunak izango dira.
miento lo ser\u00e1 tambi\u00e9n para su iniciaci\u00f3n.
2. Organo eskudunak zigor-arauetan edo arlokako antolake-
2. Son \u00f3rganos competentes los que se determinen en las nor-
ta-arauetan zehazten dira.
mas sancionadoras u organizativas sectoriales.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16864 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
3. Baldin eta zigor-jardunbideak tramitatzeko administrazio-
3. Si hubiere una unidad administrativa especial para la ins-
unitate jakin bat badago, orokorra nahiz arlokakoa, izapidegilea unita-
trucci\u00f3n de procedimientos sancionadores, bien general bien
te horretako funtzionario batek izan beharko du. Horrelako unitate-
sectorial, el instructor deber\u00e1 ser un funcionario de dicha unidad.
rik ez badago, izapidegilea ustezko arauhaustearen gaian eskimena
Si no la hubiere, ser\u00e1 instructor un funcionario de la asesor\u00eda jur\u00ed-
duen sail edo erakundeko lege-aholkularitzako funtzionario bat izan-
dica del departamento, entidad u organismo competente en la mate-
go da.
ria a que se refiera la presunta infracci\u00f3n.
4. Funtzionario izapidegileak, tramiteak dirauen artean, ez du
4. El funcionario instructor no tendr\u00e1 ninguna dependencia fun-
inolako menpekotasun funtzionalik izango izapidegintza-lana bete-
cional en lo referente al cumplimiento de su labor instructora y duran-
tzeari dagokionez.
te el tiempo que dure \u00e9sta.
29. atala<\/strong>
Art. 29.o Interesados<\/strong>
Hona hemen zeintzuk diren jardunbideko interesatuak: erruz-
Son interesados en el procedimiento, adem\u00e1s de los inculpados,
tatuak eta banakoen zein taldeen legezko eskubide edo interesen
quienes lo promuevan como titulares de derechos o intereses leg\u00ed-
titular diren aldetik, jardunbidea sustatzen dutenak.
timos individuales o colectivos.
30. atala. Ofizioz hastea<\/strong>
Art. 30.o Iniciaci\u00f3n de oficio<\/strong>
1. Zigor-jardunbideak ofizioz hasiko dira organo eskudunaren
1. Los procedimientos sancionadores se iniciar\u00e1n de oficio por
erabaki bidez, beraren kabuz nahiz beste organo batzuek egindako
acuerdo del \u00f3rgano competente, bien por propia iniciativa o como
eskaera arrazoituaren edo salaketaren ondorioz.
consecuencia de petici\u00f3n razonada de otros \u00f3rganos o denuncia.
2. Beste organoren batek eskaera arrazoitua egiten duenean,
2. La petici\u00f3n razonada de otros \u00f3rganos deber\u00e1 contener el
arauhauste izan daitezkeen gertaeren kontaketa egin beharkodu
relato de los hechos que pudieran constituir infracci\u00f3n, su tipifica-
era honako xehetasun hauek adierazi beharko ditu: tipifikazioa, zein
ci\u00f3n, la fecha, fechas o periodo de tiempo continuado en que se
egunetan edo zein denboralditan gertatu ziren eta, ahan izanez gero
produjeron, y, si fuese posible, la identificaci\u00f3n de los presuntos
ustezko erantzuleen identifikazioa.
responsables.
Eskaera arrazoitua egiten duen organoak eskaeraren xedea-
Con la petici\u00f3n razonada deber\u00e1n aportarse los documentos
ri buruz bere esku dituen dokumentuak eta frogak aurkeztu behar-
y pruebas relativos al objeto de la misma que obren en poder del
ko ditu, eskaera arrazoituarekin batera.
\u00f3rgano peticionario.
3. Eskaera arrazoitua egitea ez da loteslea zigortzeko ahal-
3. La formulaci\u00f3n de una petici\u00f3n razonada no vincula al \u00f3rga-
mena duen organo titularrarentzat. Baina zigortzeko ahalmena duen
no titular de la facultad sancionadora, si bien deber\u00e1 comunicar al
organoak eskaera arrazoitua egin duen organoari jakinarazi egin
\u00f3rgano que la hubiera formulado la decisi\u00f3n sobre la apertura o
behar dio jardunbidea irekitzeko erabakia hartu duen edo ez.
no del procedimiento.
4. Salaketak berak, besterik gabe, ez du bihurtzen salatzai-
4. La denuncia no convierte, por s\u00ed sola, al denunciante en inte-
lea interesatu zigor-jardunbidean. Organo eskudunak jardunbidea
resado en el procedimiento sancionador. El denunciante, salvo que
irekiko duen edo ez eta, hala badagokio, jardunbide horri amaie-
tenga legitimaci\u00f3n en los t\u00e9rminos establecidos en el art\u00edculo 29
ra emango dion ebazpena jakinaraziko dio salatzaileari, honek horre-
de la presente Ordenanza y solicite la apertura del procedimien-
tarako eskubidea du-eta; horretaz aparte, salatzaileak ez du bes-
to, no tendr\u00e1 m\u00e1s participaci\u00f3n en el procedimiento que el dere-
telako eskuhartzerik izango jardunbidean, kasu honetan izan ezik.
cho a recibir comunicaci\u00f3n del \u00f3rgano competente sobre la aper-
Lege honen 30.atalean ezartzen den legitimazioa izatea eta jar-
tura o no de aqu\u00e9l y, en su caso, de la resoluci\u00f3n que le ponga fin.
dunbidea irekitzeko eskaera egitea.
31. atala. Alderdietako baten eskaeraz hastea<\/strong>
Art. 31.o Iniciaci\u00f3n a instancia de parte<\/strong>
1. Zigor-jardunbideak hasi ahal izango dira, halaber, alderdi
1. Los procedimientos sancionadores tambi\u00e9n podr\u00e1n iniciarse
interesatuak eskatuta, Lege honen 30.atalarekin bat etorrita.
a instancia de parte interesada seg\u00fan el art\u00edculo 29 de la presente
Zigor-jardunbidea irekitzeko eskaera arrazoitua izango da eta, 30\/92
Ordenanza. La solicitud de apertura de un procedimiento sanciona-
Legearen 70.1.atalean ezarritakoaz gain, honako xehetasun hauek
dor ser\u00e1 motivada y deber\u00e1 contener, amen de lo indicado en el art\u00edcu-
eduki beharko ditu: ustezko arauhaustea sortarazi duten gertae-
lo 70.1 de la Ley 30\/92, los hechos constitutivos de la presunta infrac-
rak, zein egunetan edo denboralditan gertatu diren, zein prezep-
ci\u00f3n, la fecha, fechas o periodo continuado en que se produjeron, los
tutan dauden tipifikatuta, uztez erantzule diren pertsonak, dagokien
preceptos en que se encuentren tipificados, las personas presunta-
edo dagozkien zigorra edo zigorrak eta zigor horiek zein prezep-
mente responsables, la sanci\u00f3n o sanciones que correspondan y los
tutan jasota dauden. Horrek guztiak ez dio kalterik egingo xehe-
preceptos en que se encuentran recogidas. Ello sin perjuicio de la
tasun horiek aldatzeko aukerari, alderdi interesatuak jardunbidean
posibilidad de modificar dichos extremos en las alegaciones poste-
zehar egindako ondorengo alegazioetan. 
riores que la parte interesada haga durante el procedimiento.
Eskabide horrekin betera eskabide-egileak, interesatua denez,
Con dicha solicitud podr\u00e1n aportarse todos los documentos,
aurkeztu ahal izango ditu bere xedea oinarritzeko egokiak izan dai-
instrumentos o pruebas en que el solicitante funde su condici\u00f3n
tezkeen dokumentu, tresna edo froga guztiak.
de interesado y su pretensi\u00f3n.
2. Aurreko puntuan aipatutako eskabidea eta eskabidearekin
2. De la solicitud referida en el punto precedente y de lo que
batera aurkeztutako gainerako guztia igorri egingo zaie bertan ustez-
con la misma se aporte se dar\u00e1 traslado a las personas que apa-
ko erantzuletzat jotzen diren pertsonei, egoki iritzi diotena alega-
rezcan en ella como presuntos responsables, a fin de que en el
tu ahal izan dezaten hamar eguneko epean.
plazo com\u00fan de diez d\u00edas aleguen lo que a su derecho convenga.
Epe berbera izango da jardunbidea irekitzeko eskabidean alda-
Igual plazo de alegaciones se dar\u00e1 respecto de las variaciones
ketak sartzeko, 30\/92 Legearen 71.atalean aurreikusitako konpontze-
que se introduzcan en la solicitud de apertura del procedimiento
ahalmenaren indarrez. 
en ejercicio de la facultad de subsanaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo
71 de la Ley 30\/92.
3. Aurreko puntuan adierazten diren alegazioak jaso edo horre-
3. Recibidas las alegaciones a que se refiere el punto ante-
tarako epea pasa ondoren, erabakia hartzeko eskumena duen orga-
cedente o pasado el plazo al efecto se\u00f1alado, el \u00f3rgano competente
noak jardunbidea irekitzeko eskabidearen onargarritasuna eraba-
para resolver decidir\u00e1 sobre la admisibilidad de la solicitud de aper-
kiko du.
tura del procedimiento.
4. Ez da eskabidea onartuko honako kasu hauetan:
4. No se admitir\u00e1 tal solicitud cuando:
a) Atal honetako 1.puntuan eta 30\/92 Legearen 70.atalean
a) No contenga con la claridad necesaria los extremos se\u00f1a-
ezarritako xehetasunak behar bezain argi adierazi ez direnean eta
lados en el punto 1 precedente y en el art\u00edculo 70 de la Ley 30\/92
30\/92 Legearen 71.atalean ezarritako epea akats hori konpondu
y haya pasado el plazo establecido en el art\u00edculo 71 de dicha Ley
gabe pasa denean.
sin que la subsanaci\u00f3n se haya producido.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16865 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
b) Argi eta garbi ikusten denean oinarririk gabekoa dela.
b) Carezca notoriamente de fundamento.
Onarpenik eza goiko arrazoi horretan oinarritzeko kontuan har-
Para apreciar esta causa de inadmisi\u00f3n se tendr\u00e1 en cuenta,
tuko da, bereziki, eskabidean egindako arrazoibidea eta eskabi-
fundamentalmente, la argumentaci\u00f3n de la solicitud y el apoyo pro-
dearekin batera aurkeztutako frogen laguntza.
batorio que con ella se aporte.
Onarpenik eza arrazoi horretan oinarritzen denean ezin izan-
Respecto de esta causa de inadmisi\u00f3n no se dar\u00e1 la posibi-
go da a) lerroaldean azaltzen den konponketa gauzatu.
lidad de subsanaci\u00f3n contemplada en la letra precedente.
c) Interesatua ez denak aurkezten duenean.
c) Se presente por quien no es interesado.
Eskabidea interesatua ez denak egina izanez gero, akatsak
No ser\u00e1n subsanables los defectos o carencias que en la fun-
eta gabeziak ezin izango dira konpondu.
damentaci\u00f3n de este aspecto presente la solicitud.
5. Organo eskudunari irekitze-eskabidea onartezina iruditzen
5. Si el \u00f3rgano competente entendiera inadmisible la solici-
bazaio, hala adieraziko du ebazpen arrazoituan. Aitzitik, eskabidea
tud de apertura as\u00ed lo expresar\u00e1 en resoluci\u00f3n motivada. Si, por
onargarria dela iruditzen bazaio, jardunbidea hasteko erabakia eman-
el contrario, estimara que tal solicitud es admisible proceder\u00e1 a dic-
go du.
tar el acuerdo de iniciaci\u00f3n.
32. atala. Jardunbidea hasteko erabakia<\/strong>
Art. 32.o Acuerdo de iniciaci\u00f3n<\/strong>
1. Jardunbidea hasteko erabakiak honako eduki hau izango
1. El acuerdo de iniciaci\u00f3n tendr\u00e1 el contenido m\u00ednimo
du gutxienez:
siguiente:
a) Ustez erantzulea den pertsonaren edo erantzuleak diren
a) Identificaci\u00f3n de la persona o personas presuntamente res-
pertsonen identifikazioa.
ponsables.
b) Jardunbidearen hasiera arrazoitzen duten gertakariak,
b) Los hechos que motivan la incoaci\u00f3n del procedimiento, su
gertakari horiek izan dezaketen kalifikazio juridikoa eta egokitu dakiz-
posible calificaci\u00f3n jur\u00eddica y las sanciones que pudieran corres-
kiekeen zigorrak.
ponder.
c) Jardunbidearen izapidegilea, berak duen ezespen-erregi-
c) El instructor del procedimiento, con expresa indicaci\u00f3n del
mena adieraziz.
r\u00e9gimen de recusaci\u00f3n del mismo.
d) Jardunbidea ebazteko organo eskuduna eta eskumena era-
d) El \u00f3rgano competente para la resoluci\u00f3n del procedimiento
txikitzen dion araua.
y norma que le atribuya la competencia.
2. Izapidegileari jardunbidea hasteko erabakiaren berri eman-
2. El acuerdo de iniciaci\u00f3n se comunicar\u00e1 al instructor y se
go zaio eta erruztatuari eta gainerako interesatuei ere jakinarazi-
notificar\u00e1 al inculpado y dem\u00e1s interesados, indic\u00e1ndoles que tie-
ko zaie; interesatuei aditzera emango zaie, halaber, hamabost egu-
nen un plazo de quince d\u00edas para aportar cuantas alegaciones, docu-
neko epea dutela egoki iritzi dieten alegazioak, dokumentuak edo
mentos o informaciones estimen convenientes y para solicitar la
informazioak aurkezteko, frogaldia irekitzeko eskabidea egiteko eta
apertura de un periodo probatorio y proponer los medios de prue-
egoki iritzi dieten frogabideak proposatzeko.
ba que consideren adecuados.
Jardunbidea hasteko erabakiarekin batera jardunbidea ireki-
Al acuerdo de iniciaci\u00f3n se acompa\u00f1ar\u00e1n la solicitud de aper-
tzeko eskabidea, salaketa edo eskabide arrazoitua aurkeztuko da,
tura del procedimiento, la denuncia o la petici\u00f3n razonada, as\u00ed como
baita horiei erantsi zaizkien edo zigortzeko organo titularrak jar-
los documentos y pruebas que a \u00e9stas se hayan adjuntado o haya
dunbidea irekitzeko kontuan hartu dituen dokumentuak eta frogak
tenido en cuenta el \u00f3rgano titular de la competencia sancionado-
ere.
ra para abrir el procedimiento.
33. atala. Froga<\/strong>
Art. 33.o Prueba<\/strong>
1. Frogaldia irekiko da honako kasu auetan:
1. Se abrir\u00e1 un periodo probatorio en los siguientes supuestos:
a) Aurreko atalean ezarritako alegazioen tramitazioan inte-
a) Cuando, en el tr\u00e1mite de alegaciones establecido en el art\u00edcu-
resatuen arteko edozeinek eskatzen duenean, horretarako froga-
lo precedente, lo solicite cualquiera de los interesados con proposici\u00f3n
bide zehatzak proposatzen baditu, betiere frogabide horiek bidez-
de medios de prueba concretos, siempre que alguno de \u00e9stos sea
ko jotzen dituenean izapidegileak.
considerado pertinente por el instructor.
Izapidegileak arrazoitu egingo ditu frogaldia irekitzeko eska-
El instructor motivar\u00e1 sus decisiones de inadmisi\u00f3n de la soli-
bidea ez onartzeko eta frota jakinak atzera botatzeko hartzen dituen
citud de apertura de periodo probatorio y de rechazo de pruebas
erabakiak, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren etaAdmi-
concretas, en aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 80 y 137.4 de la Ley 30\/92,
nistrazio Jardunbide Komunaren 30\/92 Legearen 80. eta 137.4 ata-
de R\u00e9gimen Jur\u00eddico de las Administraciones P\u00fablicas y del Pro-
len indarrez.
cedimiento Administrativo Com\u00fan.
b) Alderdi interesatuak eskabiderik egin ez arren, izapidegi-
b) Cuando, en ausencia de solicitud de parte interesada, el
leak egoki jotzen duenean gertakariak argitzeko eta erantzuleak
instructor lo considere necesario para el esclarecimiento de los
zehazteko.
hechos y determinaci\u00f3n de los responsables.
Kasu horretan izapidegileak bost eguneko epea emango die
En este caso, el instructor dar\u00e1 un plazo de cinco d\u00edas a los
interesatuei egoki iritzi dieten frogabideak proposatu ahal izateko.
interesados para que propongan los medios de prueba que esti-
men oportunos.
2. Frogaldiak hogeita hamar egun balioduneko iraupena
2. El periodo probatorio durar\u00e1 treinta d\u00edas h\u00e1biles. 
izango du.
3. Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Adminis-
3. La pr\u00e1ctica de las pruebas se realizar\u00e1 de conformidad con
trazio Jardunbide Komunaren 30\/92 Legearen 81.atalean ezerri-
lo establecido en el art\u00edculo 81 de la Ley 30\/92, de R\u00e9gimen Jur\u00ed-
takoaren arabera egingo da frogen praktika. 
dico de las Administraciones P\u00fablicas y del Procedimiento Admi-
nistrativo Com\u00fan.
34. atala. Ebazpen-proposamena<\/strong>
Art. 34.o Propuesta de resoluci\u00f3n<\/strong>
Hala egokituz gero, frogaldia amaitu ondoren izapidegileak ebaz-
Concluido, en su caso, el periodo probatorio, el instructor for-
pen-proposamena egingo du. Ebaspen-proposamen horrek hona-
mular\u00e1 propuesta de resoluci\u00f3n, la cual deber\u00e1 contener: 
koak eduki beharko ditu:
A) Arauhaustea eta erantzukizuna daudela irizten badio:
A) Si estima que existe infracci\u00f3n y responsabilidad:
a) Frogatutzat jotzen dituen gertakariak eta irizpen horren oina-
a) Los hechos que considere probados y la valoraci\u00f3n de la
rri den frogaren balorazioa.
prueba en que se funde tal consideraci\u00f3n.
b) Erantzuletzat jotzen dituen pertsonak, prezeptuak eta iriz-
b) Las personas que considere responsables, los preceptos
penaren oinarri den frogaren balorazioa.
y la valoraci\u00f3n de la prueba en que tal consideraci\u00f3n se funde.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16866 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
c) Arauhausteak tipifikatzen dituzten zein prezeptutan oinarritzen
c) Los preceptos tipificadores de infracciones en que consi-
diren gertakariak, eta gertakari horiek arauhaustetzat jotzeko
dere subsumidos los hechos y las razones de tal consideraci\u00f3n. 
arrazoiak.
d) Egoki iritzi dien zigorrak eta ondorio gehigarriak, zein pre-
d) Las sanciones y consecuencias accesorias que estime pro-
zeptutan oinarritzen direnb, horretarako kontuan hartu dituen in-
cedentes, los preceptos en que se determinen, las circunstancias
guruabarrak, irizpenaren oinarri diren prezeptuak eta frogen balo-
que a tal efecto haya considerado, los preceptos y valoraci\u00f3n pro-
razioa eta, hala egokituz gero, baita zigorraren betearapena
batoria en que se funde tal consideraci\u00f3n, as\u00ed como, en su caso,
geldiarazteko, atalka betearazteko edo aldatzeko proposamena eta
la proposici\u00f3n de suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de la sanci\u00f3n, de 
proposamen horren arrazoiak ere. 
ejecuci\u00f3n fraccionada o de su modificaci\u00f3n, y las razones de tal
proposici\u00f3n.
e) Arauhausteak lehen zegoen egoera zertan aldatu duen eta
e) La alteraci\u00f3n de la situaci\u00f3n precedente que considera oca-
eratorri diren kalte-galerak, ziurtatutzat jotzen direnean, irizpen-
sionada por la infracci\u00f3n y los da\u00f1os y perjuicios derivados de la
horietarako arrazoiak, proposatzen diren konponbideak edo kalte-
misma que considere acreditados, las razones de tales conside-
ordainak eta proposamen horien arrazoiak. 
raciones, las actividades de reparaci\u00f3n o indemnizaciones que se
propongan y las razones de esta proposici\u00f3n.
B) Arauhausterik eta erantzukizunik ez dagoela irizten badio:
B) Si estima que no existe infracci\u00f3n o responsabilidad:
a) Irizpen hori frogak baloratu direlako edo balioespen juridi-
a) La determinaci\u00f3n de si tal estimaci\u00f3n se debe a una valo-
koa egin delako hartu den zehaztu behar du eta, batean zein bes-
raci\u00f3n probatoria o a una apreciaci\u00f3n jur\u00eddica y el razonamiento
tean, irizpenaren oinarri diren arrazoiak azaldu behar ditu.
que funda una u otra.
b) Absoluzio-proposamena.
b) La propuesta de absoluci\u00f3n.
35. atala. Entzunaldia interesatuari<\/strong>
Art. 35.o Audiencia al interesado<\/strong>
1. Interesatuei ebazpen-proposamenaren berri emango zaie
1. La propuesta de resoluci\u00f3n se notificar\u00e1 a los interesados,
eta alegazioak aurkezteko hamabost eguneko epea tutela jakina-
indic\u00e1ndoles que disponen de un plazo de quince d\u00edas para 
raziko zaie.
formular alegaciones.
Jakinarazpen horretan, halaber, aditzera emango zaie inte-
En tal notificaci\u00f3n se comunicar\u00e1 a los interesados que durante
resatuei epe horretan espedientea agerian jarriko dela, kontsulta-
dicho plazo se les pondr\u00e1 de manifiesto el expediente, a fin de que
tu eta bertako dokumentuen fortokopiak egin ahal izateko. 
puedan consultarlo y obtener copias de los documentos que obran
en el mismo.
2. Entzunaldiaren tramitea amaitu bezain laster izapidegileak
2. Concluido el tr\u00e1mite de audiencia, el instructor cursar\u00e1 inme-
ebazpen-proposamena aurkeztuko dio organo eskudunari, jardun-
diatamente la propuesta de resoluci\u00f3n al \u00f3rgano competente para
bidea ebazteko, espedienteak dituen dokumentuekin, alegazioe-
resolver el procedimiento, junto con los documentos, alegaciones
kin eta informazioekin batera.
e informaciones que obren en el expediente.
36. atala. Epeak murriztea eta luzatzea<\/strong>
Art. 36.o Reducci\u00f3n y pr\u00f3rroga de plazos<\/strong>
1. Izapidegileak, arrazoiak emanez, eta aldeen kontrako
1. El instructor podr\u00e1, motivadamente, y si no mediare opo-
jarrerarik egon ezean, frogaldiaren iraupena murriztu ahal izango
sici\u00f3n de las partes, acortar la duraci\u00f3n del periodo probatorio en
du, egin beharreko frogen kopuruaren eta izaeraren arabera. Murriz-
consideraci\u00f3n al n\u00famero y la naturaleza de las pruebas a practi-
tu ahal izango ditu, halaber, lege honetan alegazio-tramiteetarako
car. Tambi\u00e9n podr\u00e1, motivadamente, acortar los plazos para la rea-
ezartzen diren epeak ere. Murrizketa horrek ere arrazoitua izan behar-
lizaci\u00f3n de los tr\u00e1mites de alegaciones establecidos en esta ley,
ko du eta honako arrazoi hauek aintzat hartuz ezarrikoda: kontuan
en atenci\u00f3n a la menor gravedad de los hechos considerados y al
hartutako gertakarien larritasunarenaren txikia, bertan sartutako gai
n\u00famero y escasa complejidad de las cuestiones jur\u00eddicas implica-
juridikoen kopurua eta konplexitasun eskasa, eta izapidegileak tra-
das y de los documentos y pruebas que aqu\u00e9l haya puesto a 
miteak bideratzeko interesatuen esku jarri dituen dokumentuen eta
disposici\u00f3n de los interesados para evacuar dichos tr\u00e1mites. 
frogen kopurua eta konplexutasuna.
2. Izapidegileak alegazio-tramiteen epea eta frogaldiaren
2. El instructor podr\u00e1 motivadamente, prorrogar los plazos de
iraupena luzatu ahal izango ditu. Luzapenak arrazoitua izan
dichos tr\u00e1mites de alegaciones y el del periodo de prueba, por una
beharko du, bahin bakarrik egin ahal izango da eta lege honetako
sola vez e id\u00e9ntico o inferior tiempo al establecido en el corres-
dagokion atalean ezarritako epearen iraupen berbera izango du
pondiente art\u00edculo de esta ley, siempre que, por el n\u00famero y la natu-
gehienez ere. Luzapena beharrezkoa denean baino ez da egingo,
raleza de las pruebas a practicar, la complejidad de las situacio-
hots, egin beharreko frogen kopurua eta izaera, egoera faktikoen
nes f\u00e1cticas y cuestiones jur\u00eddicas analizadas u otras razones
eta aztertutako gai juridikoen konplexutasuna edo bestelako arra-
atendibles, sea preciso para lograr la adecuada determinaci\u00f3n de
zoi garrantzitsuak konplexutasuna edo bestelako arrazoi garran-
los hechos y las responsabilidades o para garantizar la eficaz defen-
tzitsuak direla medio beharrezkoa denean gertakariak eta eran-
sa de los imputados. 
tzukizunak behar bezala zehazteko eta inpuratuen defentsa egokia
bermatzeko.
Lege honetako 43.4 atalean ezarritako sei hilabeteko epeak
Mientras dure la pr\u00f3rroga no correr\u00e1 el plazo de seis meses
ez du aurrera egingo luzapenak irauten duen bitartean.
establecido en el art\u00edculo 39.4 de esta Ordenanza.
37. atala. Errekurtsoak<\/strong>
Art. 37.o Recursos<\/strong>
Izapidegileak frogaldiaren irekitzea edo alderdiek proposatu-
Los actos del instructor que denieguen la apertura del perio-
tako frogabideen praktika ukatzea erabakitzen badu, errekurtsoa
do probatorio o la pr\u00e1ctica de alg\u00fan medio de prueba propuesto
aurkeztu ahal izango da administrazio-egintza horren aurka. Jar-
por las partes, ser\u00e1n susceptibles de recurso, en el plazo de tres
dunbidea ebazteko eskumena duen organoaren aurrean aurkez-
d\u00edas, ante el \u00f3rgano competente para resolver el procedimiento,
tuko da errekurtsoa, hiru eguneko epean. Organo eskudunak bes-
el cual decidir\u00e1, sin m\u00e1s tr\u00e1mite, en el plazo de tres d\u00edas, consi-
telako tramiterik gabe ebatziko du ebazpena, hiru eguneko epean,
der\u00e1ndose su silencio desestimatorio. 
eta erantzunik ematen ez badu errekurtsoa gaitzetsi egin duela uler-
tu behar da.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16867 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
38. atala. Ekintza osagarriak<\/strong>
Art. 38.o Actuaciones complementarias<\/strong>
1. Ebazpena eman aurretik, organo eskudunak erabaki ahal
1. Antes de dictar resoluci\u00f3n, el \u00f3rgano competente para resol-
izango du, arrazoitutako erabakiaren bitartez, egoki iritzi dien ekin-
ver podr\u00e1 decidir, mediante acuerdo motivado, la realizaci\u00f3n de las
tza osagarriak gauzatzea jardunbidea ebatzi ahal izateko. 
actuaciones complementarias que considere necesarias para la reso-
luci\u00f3n del procedimiento.
Ekintza osagarriak hogei eguneko epean burutuko dira. Hala
Las actuaciones complementarias se llevar\u00e1n a cabo en el pla-
ere, epe hori murriztu edo luzatu ahal izango da lege honetako 40.ata-
zo de veinte d\u00edas, el cual se podr\u00e1 acortar o prorrogar en los t\u00e9r-
lean adierazitako arrazoiak direla eta.
minos y por las causas fijadas en el art\u00edculo 36 de esta ley.
2. Ekintza osagarriak burutu ondoren interesatuen eskuetan
2. Una vez realizadas las actuaciones complementarias, se
jarriko dira ekintza horien emaitzak, bidezko iritzi diotena alegatu
pondr\u00e1 su resultado a la vista de los interesados, a fin de que pue-
ahal dezaten, bost etuneko epean.
dan alegar lo que estimen pertinente en el plazo de cinco d\u00edas.
3. 43.ataleko 4.zenbakian aurreikusitako sei hilabeteko epea
3. El plazo de seis meses previsto en el n\u00famero 4 del art\u00edcu-
geldiarazi egingo da ekintza osagarriak erabakitzen dituen ebaz-
lo 39 quedar\u00e1 suspendido desde la fecha de la resoluci\u00f3n que acuer-
pena ematen denetik hasi eta atal honetako 2.puntuan ezartzen
de la realizaci\u00f3n de actuaciones complementarias hasta la conclusi\u00f3n
den tramitea bukatzen den arte.
del tr\u00e1mite establecido en el punto 2 de este art\u00edculo.
4. Jardunbidearen azken ebazpena eman aurrean bertan egi-
4. No tendr\u00e1n la consideraci\u00f3n de actuaciones complemen-
ten diren derrigorrezko txostenak ez dira ekintza osagarritzat joko.
tarias los informes preceptivos que precedan inmediatamente a la
resoluci\u00f3n final del procedimiento.
39. atala. Jardunbidearen ebazpena<\/strong>
Art. 39.o Resoluci\u00f3n del procedimiento<\/strong>
1. Organo eskudunak ebazpen arrazoitua emango du, inte-
1. El \u00f3rgano competente dictar\u00e1 resoluci\u00f3n motivada, que deci-
resatuek aurkeztutako gai guztiei buruz eta jardunbidearen ondo-
dir\u00e1 sobre todas las cuestiones planteadas por los interesados y
rio diren gainerako gaiei buruz erabakiz.
aquellas otras derivadas del procedimiento.
Jardunbidea ebatziko duen ebazpenak lege honetako 38.ata-
La resoluci\u00f3n que resuelva el procedimiento deber\u00e1 tener el
lean ezartzen den edukia jaso beharko du, aplikatzekoak diren le-
contenido que se establece en el art\u00edculo 34 de esta Ordenanza,
geetan ezarritakoaz gainera.
adem\u00e1s del que fije la legislaci\u00f3n b\u00e1sica aplicable.
2. Erabakia hartzeko eskumena duen organoak ebazpen-pro-
2. El \u00f3rgano competente para resolver \u00fanicamente podr\u00e1 variar
posamenean azaltzen diren gertakariak nabartu edo beste batzuk
la relaci\u00f3n de hechos expresada en la propuesta de resoluci\u00f3n, mati-
kontuan hartu ahal izango ditu baina hori egiteko ezinbesteko bal-
z\u00e1ndolos o tomando en cuenta otros, si la variaci\u00f3n proviene de
dintza izango da aldaketak aurreko atalean adierazitako ekintza osa-
las actuaciones complementarias a las que se refiere el precedente
garrien ondorio izatea, edo izapidegileak egindako frogei eta iza-
art\u00edculo o de la diferente valoraci\u00f3n de las pruebas y actos de ins-
pidegintzei emandako alorazioa bestelakoa izatea. Kasu bietan
trucci\u00f3n realizados por el instructor. En ambos casos, el \u00f3rgano com-
ebaspena emateko organo eskudunak beren-beregi arrazoituko du
petente para resolver motivar\u00e1 espec\u00edficamente en la resoluci\u00f3n
aldaketa faktikoa ebazpenean.
la variaci\u00f3n f\u00e1ctica.
Ez da aurreko lerroaldean adierazten den aldaketatzat joko,
No podr\u00e1, en ning\u00fan caso, consistir la variaci\u00f3n a que se hace
inola ere, jardunbidearen hasietako xedearekin zerikusirik ez du-
referencia en el p\u00e1rrafo precedente en la incorporaci\u00f3n de hechos
ten gertakariak sartzea jardunbidean, gertakari berriak sartzea inpu-
que no guarden relaci\u00f3n con el objeto del procedimiento fijado en
tatuaren aldeko ekintza denean izan ezik.
el acto de incoaci\u00f3n, salvo que ello sea en beneficio del imputado.
3. Aurreko zenbakian adierazten den aldaketa faktikoaren edo
3. Si como consecuencia de la variaci\u00f3n f\u00e1ctica a la que se refie-
ebazpen-proposamenean gertakariei eta inguruabarrei ezarritako
re el n\u00famero precedente o de la diferente calificaci\u00f3n jur\u00eddica de los
bestelako kalifikazio juridikoaren ondorioz, ebazpena emateko orga-
hechos y circunstancias fijadas en la propuesta de resoluci\u00f3n el \u00f3rga-
no eskudunak ebazten badu ez dela bidezkoa izapidegileak pro-
no competente para resolver estimase que no procede admitir la abso-
posatutakoabsoluzioa onartzea edo izapidegileak iritzitakoa baino
luci\u00f3n propuesta por el instructor, que debe establecerse una res-
zigor larriagoa ezarri beharra dagoela, hamar eguneko epea utzi
puesta sancionadora m\u00e1s grave que la estimada por \u00e9ste o que debe
beharko iritzi diotena alegatu ahal izateko edo, hala egokituz gero,
fijarse una reparaci\u00f3n o indemnizaci\u00f3n por los da\u00f1os causados por
aldaketa faktikoan kontuan izan diren gertakariei buruzko frogak
la infracci\u00f3n que la propuesta de resoluci\u00f3n no contiene o mayor que
egitea proposatzeko. Gauza bera egingo du arauhausteak sorta-
la que \u00e9sta expresa, dicho \u00f3rgano deber\u00e1, antes de dictar resolu-
razitako kaltearentzako ebazpen proposamenean ezarritako kal-
ci\u00f3n, conceder un plazo de diez d\u00edas a fin de que los interesados
te-ordainak handiagoa izan behar duela edo, kalte-ordainik ezean,
aleguen lo que estimen pertinente o, en su caso, propongan pr\u00e1c-
ezarri beharra dagoela irizten badio. Tramite hori amaitu bezain las-
tica deprueba sobre los hechos que se hubieren tomado en cuen-
ter ebazpena emango du eta alderdiei jakinaraziko die. 
ta en la variaci\u00f3n f\u00e1ctica. Inmediatamente despu\u00e9s de concluido este
tr\u00e1mite se dictar\u00e1 resoluci\u00f3n y se notificar\u00e1 a las partes.
Aurreko lerroaldean ezarritako alegazio-epearen berri ematen
En la diligencia por la que se comunique el plazo de alega-
duen eginbidean zehatz-mehatz azaldu eta arrazoituko du orga-
ciones establecido en el p\u00e1rrafo precedente se expresar\u00e1 con pre-
no eskudunak ebazpen-proposamenari egindako aldaketa, azken
cisi\u00f3n y se motivar\u00e1 la concreta variaci\u00f3n, respecto de la propuesta
erabakia hartzeko beharrezkotzat jotzen duen aldaketa hori. 
de resoluci\u00f3n, que el \u00f3rgano competente para resolver entiende
necesario introducir en la resoluci\u00f3n definitiva.
4. Jardunbidea hasi eta hurrengo sei halabeteko epean
4. Si no hubiera sido notificada la resoluci\u00f3n en el plazo de
ebazpena jakinaraziko ez balitz, ebazpen hori iraungita geratuko
seis meses desde la iniciaci\u00f3n del procedimiento se producir\u00e1 la
litzateke 30\/92 Legeak ezartzen duen moduan. 
caducidad de \u00e9ste en los t\u00e9rminos y con las consecuencias que
establece la Ley 30\/92.
Sei hilabeteko epe hori geldiarazi egingo da lege honetan ezar-
El transcurso del referido plazo de seis meses quedar\u00e1 inte-
tzen den kasuetan eta, horrezaz gain, jardunbidea interesatuei egotz
rrumpido, adem\u00e1s de en los casos que as\u00ed se establecen en esta
dakizkiekeen arrazoiengatik gelditzen denean. 
ley, mientras el procedimiento se encuentre paralizado por causas
imputables a los interesados.
5. Ebazpena betearazlea izango da administraziobidean irmo
5. La resoluci\u00f3n ser\u00e1 ejecutiva cuando adquiera firmeza en
bihurtzen duenean.
la v\u00eda administrativa.
Ebazpenean, hala balegokio, behar diren kautelazko xedapenak
En la resoluci\u00f3n se adoptar\u00e1n en su caso, las disposiciones
jarriko dira, betearazle ez den bitartean ebazpena eraginkorra izan-
cautelares precisas para garantizar su eficacia en tanto no sea eje-
go dela bermatzeko.
cutiva.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16868 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
Hirugarren Saila<\/strong>
Secci\u00f3n Tercera<\/strong>
PRESKRIPZIOA
DE LA PRESCRIPCION
Arauhausteen eta zigorren preskripzioa<\/strong>
Prescripci\u00f3n de infracciones y sanciones<\/strong>
1. Arauhausteak eta zigorrak ezartzen dituzten arauek zehaz-
1. Los plazos de prescripci\u00f3n de las infracciones y sanciones
tuko dituzte preskrititzeko epeak. Arauok ez badituzte preskribitzeko
ser\u00e1n los que determinen las normas que las establezcan. Si \u00e9stas
epeak finkatzen, arauhauste oso larriek hiru urtera preskribituko dute,
no fijaran plazos de prescripci\u00f3n, las infracciones muy graves pres-
larriek bi urtera eta arinek sei hilabetera. Bestalde, arauhauste oso
cribir\u00e1n a los tres a\u00f1os, las graves a los dos a\u00f1os y las leves a los
larriak direla-eta ezarritako zigorrek hiru urtera preskribituko dute,
seis meses; las sanciones impuestas por infracciones muy gra-
arauhauste larriengatikoek bi urtera eta arauhauste arinengatikoek
vesprescribir\u00e1n a los tres a\u00f1os, las impuestas por infracciones gra-
urtebetera.
ves a los dos a\u00f1os y las impuestas por infracciones leves al a\u00f1o.
2. Arauhaustea egin den egunaren biharamunean hasiko da
2. El plazo de prescripci\u00f3n de las infracciones comenzar\u00e1 a
arauhaustea preskribitzeko epea. Jarraian egin diren arauhausteen
contarse desde el d\u00eda siguiente a aqu\u00e9l en que la infracci\u00f3n se hubie-
kasuetan, arauhaustearen azken gertakaria burutu den egunetik
ra cometido. En los casos de infracci\u00f3n realizada de forma conti-
aurrera zenbatuko da epea edo legez kontrako egoera bukatu dene-
nuada, tal plazo se comenzar\u00e1 a contar desde el d\u00eda en que se rea-
tik aurrera. 
liz\u00f3 el \u00faltimo hecho constitutivo de la infracci\u00f3n o desde que se elimin\u00f3
la situaci\u00f3n il\u00edcita.
3. Ustezko erantzulea jakinaren gainean dela administrazio-
3. Interrumpir\u00e1 la prescripci\u00f3n de la infracci\u00f3n la iniciaci\u00f3n, con
jardunbidea hasten denean, arauhaustearen preskripzioa eten egin-
conocimiento del presunto responsable, del procedimiento admi-
go da. Erantzuleari egotzi ezin zaizkion arrazoiengatik jardunbidea
nistrativo. La prescripci\u00f3n se reanudar\u00e1, por la totalidad del pla-
gelditu bada, handik hilabete bat gehi egun batera abiatuko da berri-
zo, desde el d\u00eda siguiente a aqu\u00e9l en que se cumpla un mes de
ro preskripzioa, eta berriz ere epe osoa zenbatuko da; halaber, modu
paralizaci\u00f3n del procedimiento por causa no imputable al presun-
berean jokatuko da jardunbidea amaitzen den egunaren bihara-
to responsable, o desde el d\u00eda siguiente a aqu\u00e9l en que termine
munetik, baldin eta erantzukizun adierazpenik ez badago.
el procedimiento sin declaraci\u00f3n de responsabilidad.
Jardunbidearen helburua lortzera bideratzen den edozein jar-
La realizaci\u00f3n de cualquier actuaci\u00f3n encaminada al logro de
duketa egiteak, helburu horren neurrikoa bada, galarazi egingo du
la finalidad del procedimiento y razonablemente proporcional a dicha
jardunbidea gelditutzat jotzea, nahiz eta jardunketa hori ez egon
finalidad impedir\u00e1 considerar paralizado el procedimiento, aunque
berariaz jasota jardunbidearen arauan, betiere jardunketa organo
tal actuaci\u00f3n no est\u00e9 expresamente prevista en la norma proce-
eskudunak erabaki badu eta behar bezala dokumentaturik badago.
dimental, siempre que la misma haya sido acordada por el \u00f3rga-
no competente y se encuentre debidamente documentada.
4. Zigorra ezartzen duen ebazpena administrazio-bidean
4. El plazo de prescripci\u00f3n de las sanciones comenzar\u00e1 a con-
irmo bihurtzen den egunaren biharamunean bertan hasiko da zen-
tarse desde el d\u00eda siguiente a aqu\u00e9l en que adquiera firmeza, en
batzen zigorraren preskripzio-epea.
v\u00eda administrativa, la resoluci\u00f3n por la que se impone la sanci\u00f3n.
5. Ustezko erantzulea jakinaren gainean dela betearazpen jar-
5. a) Interrumpir\u00e1 la prescripci\u00f3n de la sanci\u00f3n la iniciaci\u00f3n,
dunbidea hasten denean, zigorraren preskripzioa eten egingo da.
con conocimiento del sancionado, del procedimiento de ejecuci\u00f3n.
Erantzuleari egotzi ezin zaizkion arrazoiengatik jardunbidea gelditu
La prescripci\u00f3n se reanudar\u00e1, por la totalidad del plazo, desde el
bada, handik hilabete bat gehi egun batera abiatuko da berriro pres-
d\u00eda siguiente a aqu\u00e9l en que se cumplaun mes de paralizaci\u00f3n del
kripzioa, eta berriz ere epe osoa zenbatuko da.
procedimiento por causa no imputable al sancionado.
Betearazpen-jardunbidearen helburua lortzen bideratzen den
b) La realizaci\u00f3n de cualquier actuaci\u00f3n encaminada al logro
edozein jarduketa egiteak, helburu horren neurrikoa bada, galarazi
de la finalidad del procedimiento de ejecuci\u00f3n y razonablemente
egingo du jardunbidea gelditutzat jotzea, nahiz eta jarduketa hori
proporcional a dicha finalidad impedir\u00e1 considerar paralizado el pro-
ez egon berariaz jasota jardunbidearen arauan, betiere jarduketa
cedimiento, aunque tal actuaci\u00f3n no est\u00e9 expresamente prevista
organo eskudunak erabaki badu eta behar bezala dokumentatu-
en la norma procedimental, siempre que la misma haya sido acorda-
rik badago. 
da por el \u00f3rgano competente y se encuentre debidamente docu-
mentada.
Epaileen erabaki batek eteten badu betearazpena, orduantxe
c) Tambi\u00e9n interrumpir\u00e1 la prescripci\u00f3n de la sanci\u00f3n la sus-
ere eten egingo da zigorraren preskripzioa; horrelakoetan, dago-
pensi\u00f3n judicial de su ejecutividad, comenz\u00e1ndose a contar de nue-
kionepea, oso-osorik, berriro hasiko da zenbatzen epaileen etena
vo la totalidad del plazo correspondiente desde el d\u00eda siguiente a
bukatzen den egunaren biharamunetik aurrera.
aqu\u00e9l en que la suspensi\u00f3n judicial quede alzada.
40. atala<\/strong>
Art. 40.o<\/strong>
Jarraigarritasun.zioak direla-eta, kontsumitzaileen segurtasun
Por razones de ejemplaridad y siempre que concurra alguna
edo osasunerako arriskua, antzerako izaeradun arau-hausteak behin
de las circunstancias de riesgo para la salud o seguridad de los
eta berriz egitea edo arau-haustean asmozkotasun benetakotua
consumidores, reincidencia en infracciones de naturaleza an\u00e1lo-
ematen denean, espedientea ebazten duen agintaritzak ordenantza
ga o acreditada intencionalidad en la infracci\u00f3n, la autoridad que
honetan eta gainontzeko arau aplikagarrietan ezarriaren ondorioz
resuelva el expediente podr\u00e1 acordar la publicaci\u00f3n de las sanciones
ezarritako zigorrak, hauek administrazio bidean irmotasuna erdie-
impuestas como consecuencia de lo establecido en la presente Orde-
tsi dutenean, bai eta pertsona natural zein juridiko erantzuleen izen-
nanza y dem\u00e1s normas de aplicaci\u00f3n, cuando hayan adquirido fir-
deiturak, izendura edo izen soziala, arau-hausteen aztura eta izae-
meza en v\u00eda administrativa y jurisdiccional, con identificaci\u00f3n de
ra ere edozein Beletin Ofizialetan eta egoki deritzen gizarte
la persona f\u00edsica o jur\u00eddica responsable, la naturaleza de la infrac-
kamunicabideetanargitaratzea erabaki dezake. 
ci\u00f3n, a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n social que se con-
sideren oportunos.
INDARGABETZE-XEDAPENA<\/strong>
DISPOSICION DEROGATORIA<\/strong>
Bilboko Udalak, 1995eko martxoaren 14ko batzarraldian,
Queda derogada la Ordenanza Municipal Reguladora de la
onartu zuen eta urte bereko apirilaren 25ean 78\/95 zkidun \u00abBiz-
Potestad Sancionadora en Materia de Sanidad y Consumo Ali-
kaiko Aldizkari Ofizialean\u00bb argitaraturiko Udalak Elikagaien Sani-
mentarios, aprobada por el Excmo. Ayuntamiento de Bilbao en Sesi\u00f3n
tate eta Kontsumoaren alorrean Zigortzeko duen Ahalmenaren Orde-
Plenaria del 14 de marzo de 1995 y publicada en el \u00abBolet\u00edn Ofi-
nantza Arautzailea indargabeturik geratzen da.
cial de Bizkaia\u00bb al 25 de abril del mismo a\u00f1o (n.o 78\/95).<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a>BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea
\u2014 16869 \u2014<\/strong>
BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998
XEDAPEN GEHIGARRIA<\/strong>
DISPOSICION ADICIONAL<\/strong>
Ordenantza honetako zioen azalpenaren arabera ingurugiro-
De conformidad con la exposici\u00f3n de motivos de la presente
sanitatearen eta bizi-higienearen arloko arau-hausteak (orubeen,
Ordenanza las infracciones en materia de sanidad ambiental e higie-
lurzoruen, etxebizitzen eta, oro har, espazio osasungaitzen sani-
ne urbana (polic\u00eda urbana sanitaria de solares, terrenos, viviendas
tate arloko hiri-zaintza) eta dagokien zigorrak, preskripzio-araute-
y espacios insalubres en general), as\u00ed como las sanciones corres-
gia eta eginbideorganikoa Ordenantza honek arautuko ditu, harik
pondientes a las mismas, normativa de prescripci\u00f3n y competen-
eta xedapen bereziren bat onartu arte. 
cia org\u00e1nica, se regir\u00e1n por la presente Ordenanza, hasta tanto se
apruebe una disposici\u00f3n espec\u00edfica.
Bilbon, 1998.ko martxoaren 18 an.
En Bilbao, a 18 de marzo de 1998.
(II-4.692)
(II-4.692)<\/p>\n\n\n\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Accede al PDF de la ordenanza. BAO 230. zk. 1998, abenduak 1. Asteartea\u2014 16852 \u2014BOB n\u00fam. 230. Martes, 1 de diciembre de 1998N.A.N.Bilboko Udaletxean, 1998ko azaroaren 13an.\u2014IdazkariCasas Consistoriales de Bilbao, a 13 de noviembre deNagusia1998.\u2014El Secretario General(9.042 zk.)(N\u00fam. 9.042)\u2022\u2022IRAGARKIAANUNCIOBilboko Udalak, Osasun eta Kontsumo Sailaren proposame-El Excmo. Ayuntamiento Pleno, a propuesta del Area de Saludna eta Saileko ordezkariaren adostasuna kontuan, […]<\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-64","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/montera34.org\/ordenanzas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/64","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/montera34.org\/ordenanzas\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/montera34.org\/ordenanzas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/montera34.org\/ordenanzas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/montera34.org\/ordenanzas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/montera34.org\/ordenanzas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/64\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65,"href":"https:\/\/montera34.org\/ordenanzas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/64\/revisions\/65"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/montera34.org\/ordenanzas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}