\nSeminario dirigido y moderado por Neil Smith, <\/strong>con la participaci\u00f3n de Mike Davis<\/strong>.
\n<\/strong><\/p>\n
![\"global](\"http:\/\/www.cpluv.com\/www\/medias\/prideparanoia\/prideparanoia_4678ff826d79a.jpg\")
<\/p>\n
\u00abUtilizando la oportuna frase de Habermas sobre el modernismo, podr\u00edamos empezar considerando que hoy el neoliberalismo \u00abha muerto pero sigue vigente\u00bb, y que ello tiene ciertas implicaciones en nuestra forma de entender el cambio y el proceso urbanos. La oposici\u00f3n antiglobalizaci\u00f3n que surgi\u00f3 a finales de la d\u00e9cada de los noventa y principios del siglo XXI, la implosi\u00f3n de la innovaci\u00f3n neoliberal que se inici\u00f3 con la crisis econ\u00f3mica \u00abasi\u00e1tica\u00bb de 1997 a 1999, el colapso econ\u00f3mico en Argentina y finalmente la crisis en la zona central de Estados Unidos tras la recesi\u00f3n del 2007 y la consiguiente crisis financiera global son los signos del fracaso del neoliberalismo. En realidad, en los \u00faltimos a\u00f1os no han surgido nuevas ideas neoliberales; el proyecto se ha quedado estancado, ha perdido impulso, ha empezado a atrofiarse y, finalmente se ha estrellado. En el mejor de los casos, es tan solo un vestigio geogr\u00e1fico y program\u00e1tico de un proyecto anunciado hace m\u00e1s de 25 a\u00f1os. Sin embargo, el neoliberalismo ha dejado (y sigue dejando) a su paso una estela de destrucci\u00f3n, tanto en los barrios pobres de todo el mundo, como en el medio ambiente o entre los marginados por raz\u00f3n de clase, g\u00e9nero o raza o por pertenecer a un pueblo ind\u00edgena.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 repercusiones tiene para la ciudad la atrofia del neoliberalismo? Aunque la crisis de las ciudades neoliberales es evidente hoy, por ejemplo, en la crisis de las hipotecas subprime en los Estados Unidos, la consiguiente crisis financiera global y la nacionalizaci\u00f3n directa o indirecta de los bancos, la crisis causada por el neoliberalismo es m\u00e1s ostensible en la geograf\u00eda social global de las ciudades, desde S\u00e3o Paulo hasta Shangai, desde el Raval de Barcelona hasta los barrios bajos de Lagos. Los proyectos de desplazamiento urbano masivo de China son quiz\u00e1 las actuaciones pioneras de este cambio, pero hay muchos y variados ejemplos. El predominio de esta l\u00f3gica neoliberal en la planificaci\u00f3n y el desarrollo urbanos es una garant\u00eda de m\u00e1s empobrecimiento para muchos. Sin embargo, para otros, la ciudad neoliberal es un fil\u00f3n de opulencia, que quiz\u00e1 donde mejor se expresa es en la globalizaci\u00f3n del proceso de gentrificaci\u00f3n. La falta de una alternativa general a un neoliberalismo atrofiado, junto a la creciente oposici\u00f3n, apunta a un futuro ca\u00f3tico de neoliberalismo resistente entremezclado con intentos de opciones alternativas y oposici\u00f3n frontal.<\/p>\n
Este seminario examinar\u00e1 la apariencia, la forma y los procesos de la ciudad \u00abdespu\u00e9s del neoliberalismo\u00bb y atravesar\u00e1 los contornos del caos y la reconstrucci\u00f3n que ayudan a rehacer el espacio urbano. Nos centraremos en varias ciudades concretas, utilizando sus experiencias de neoliberalismo urbano \u2013en su prevalencia y su atrofia\u2013, as\u00ed como en lo que puede aportarnos el futuro de la ciudad\u00bb.
\n–
\nPrograma<\/p>\n
Viernes, 28 de noviembre, de 18 a 21 h<\/strong> S\u00e1bado, 29 de noviembre<\/strong><\/p>\n *Sesi\u00f3n de ma\u00f1ana, de 11 a 14 h *Sesi\u00f3n de tarde, de 16 a 20 h Participantes<\/p>\n Neil Smith<\/strong>, director fundador del Center for Place, Culture and Politics, es Eyal Weizman<\/strong> es arquitecto establecido en Londres, director del Centre for Research Architecture en Goldsmiths College, de la Universidad de Londres, y autor de Hollow Land: Israel\u2019s Architecture of Opposition.<\/p>\n Mike Davis<\/strong> es escritor establecido en el sur California. Entre sus libros, destacan City of Quartz, Planet of Slums y Evil Paradises: Dreamworlds of Neoliberalism.<\/p>\n Raquel Rolnik<\/strong> es una arquitecta especializada en planificaci\u00f3n urbana. Actualmente es catedr\u00e1tica del Departamento de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de S\u00e3o Paulo (Brasil) y relatora especial sobre el derecho a la vivienda digna.<\/p>\n
\nNeil Smith: Introducci\u00f3n
\nEyal Weizman: La arqueolog\u00eda futura de la ocupaci\u00f3n suburbana<\/em>
\nTurno de preguntas y debate<\/p>\n
\nEva Garc\u00eda, Patricia Molina y Emmanuel Rodr\u00edguez (Observatorio Metropolitano): La ciudad global, polarizaci\u00f3n social y met\u00e1stasis urbana: el caso de Madrid<\/em>
\nRaquel Rolnik: Confinamiento o conflagraci\u00f3n: metr\u00f3polis brasile\u00f1as al l\u00edmite<\/em><\/p>\n
\nAndrew Ross: Shangai al l\u00edmite<\/em>
\nMike Davis: \u00bfQui\u00e9n construir\u00e1 el arca?<\/em><\/p>\n
\ncatedr\u00e1tico de Antropolog\u00eda y Geograf\u00eda, del Graduate Center de la City University of New York (CUNY), y titular de la c\u00e1tedra 6th Century de Geograf\u00eda y Teor\u00eda Social en la Universidad de Aberdeen.
\n
\nEva Garc\u00eda, Patricia Molina y Emmanuel Rodr\u00edguez<\/strong> son integrantes del colectivo Observatorio Metropolitano y coautores del libro \u00abMadrid: \u00bfla suma de todos? Globalizaci\u00f3n, territorio, desigualdad\u00bb.<\/p>\n